；4、原告向被告支付某班费x元；5、被告赔偿原告x元（被告工作满一年赔偿一个月工资收入，且双倍赔偿）；6、被告承担本案诉讼费。 被告华美有限责任公司辩称 被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、本案中的劳动争议是否已解决；2、被告是否还应支付某告所诉请的各项费用。 原告王某某为支持其主张提交如下 ...

造成的损失58.125万元；6、大地公司承担住宅楼因晚交工四个月的违约金、双倍赔偿过渡费、过期交房利息，共计71.041万元；7、大地公司返还借款本金300 ，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审判决对大地公司本诉请求的认定和处理是否适当；2、洛耐集团主张的延期交房违约金及降低材料标准损失有无事实和 ...

X单元X、X室房屋市场价格以《产权交换协议书》约定的补偿面积110平方米双倍赔偿。原审法院认为，房地产公司变更安置方案虽属违约，但并无证据证明系欺诈 方位安置上诉人承担相应的违约责任。 关于原审法院确定的房屋拆迁附属物补偿和搬迁补助是否正确的问题，由于上诉人就其主张的附属物补偿并未提供证据证实，而这一 ...

4、陈某提出解除合同盛泉公司不同意，合同应当继续履行；5、对于双倍赔偿和经济损失的赔偿请求不认可，盛泉公司没有违约行为；6、盛泉公司保留向陈 双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，本案的争议焦点可以细化为两个焦点问题，即：上诉人是否存在违约行为和上诉人承担何种违约责任。 第一，关于上诉人是否存在违约 ...

方出具过所谓的注册资金为三千万元的公司营业执照。签合同过程中原告工作人员是否向被告出示过被告所称的虚假营业执照，本院无法查明。 [二]对合同服装样品的 不予支持。被告以原告在签订合同过程中存在欺诈行为，因证据不足，要求原告双倍赔偿货款12万元的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

确定。请求增判合一公司损失226.5214万元。昌达公司辩称:一、合一公司要求“双倍赔偿”缺乏事实和法律依据。1、合同解除后，合同自始无效，违约金条款作为合同 1、原一、二审判决判非所请，本案是合作协议纠纷，应审理合作协议是否具有法律效力，依法确认何方违约，然后确定违约责任。2、“会议纪要”未进行质证 ...

人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第68司法解释。判断是否欺诈不能仅以被上诉人自己的说法作为标准，而主要是看被上诉人的行为 说明方式销售商品，3、不以自己的真实名称和标记销售商品。被上诉人拒绝双倍赔偿，理应由其举证没有欺诈行为、“金大电动车赣州办事处”是真实合法的，是 ...

年6月20日向陈某某借款5000元，约定6月30日还清，如不能还清，双倍赔偿。 12、证人陈某某的证言，证实了：他经朋友介绍认识蔡XX，当时蔡XX在 给蔡XX及蔡XX的家人，告诉欠款的数额、说明利害关系、并询问这台车的来历及是否认识车主，但蔡XX一直没有还钱，后来他就找不到蔡XX了。 13、被告人蔡 ...

辩称，上诉人提起的是损害赔偿诉讼，其未得到工程款的原因是筑立公司收到工程款后未交付给上诉人，这和筑立公司的注册资金是否到位无因果联系，原审认定事实 筑立公司给付的工程款人民币762，245。22元和违约金以及筑立公司迟延履行期间的双倍债务利息。被上诉人农行金桥支行确为筑立公司的设立出具过验资报告及证明 ...

回档，亦与李某某参与游戏、享受游戏乐趣的娱乐目的相一致。李某某要求双倍赔偿宠物卡和大礼包，没有法律依据，本院不予支持。由于不能确定李某某装备的 网络游戏经营者与玩家因网络游戏产生的服务合同纠纷。关于玩家使用虚构姓名进行网络注册是否能够主张权利，因法律对此未作出禁止性规定，应认为只要该虚构的姓名属该玩家 ...