做了引产手术。 被告王Dt在庭审中口头辩称：1、同意离婚；2、原告婚前财产只有几条被子和床单等个别生活用品，没有其他。而且因为这个婚姻，被告支出几 承担，这个费用已经向医院支付过了，而原告在前面陈述过没有债权债务，所以不属于共同债务；被告对原告提供的X号证据称对于这个租房证明，证人没有出庭作证，我们 ...

对上述财产均未予分割。综上，一审判决事实不清，过错责任颠倒，婚前财产被低估，共同财产被隐瞒，严重损害了上诉人的合法权益，请求二审法院依法予以改判。 被上诉人 婚前所带现金1000元，合计x元，上诉人一审中未提供相关证据予以证明，且属于二审中新提出的诉讼请求，不应受理；三、上诉人请求分割婚姻关系存续期间 ...

有指印。冯某甲对该签名及指印均不认可，并申请该院调取在兴邦公司处有关该款是否归还的证据。经该院调取，兴邦公司负责人杨颂称该款由公司代还给出资人，于某丙、 为由，判决位于某州高新技术开发区（原中原区）沟赵乡X村X号房产“是于某丙的婚前财产归于某丙所有”属认定事实不清、证据不足。3、冯某甲与于某丙2008 ...

、被告于2001年11月27日在清丰县民政局登记结婚，婚后生育两个孩子。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后未能建立起良好的夫妻感情，常因生活琐事争吵不休。 ，也应属于婚前彩礼之列，属于物品赠与性质，根据本案具体情况，也不在返还范围。 三、摩托车、电动车、三轮车，麦囤，电磁炉是否夫妻共同财产 原告称摩托车 ...

元及2009年2月9日被告提取的30,000元要求依法分割；其余原、被告婚前财产及各自名下的保险归双方各自所有。 被告沈X辩称，同意离婚；同意双方名下 元及40,000元被告称已用于生活开销及购买衣服，对被告该辩解，难以认定属于不合理消费，故对原告要求分割存款80,000元及保险箱中的40,000元的 ...

许某某要求其返还彩礼之诉请，理由不足，不予支持。余某乙的嫁妆，属其婚前个人财产，许某某应当予以返还。 浚县法院一审判决：一、余某乙于判决生效后十日 款x元，其中见面礼1000元、压箱礼1000元，下车礼2000元，数额较小，属于男女双方礼节性赠与，不应返还。对于下余x元彩礼款，一审法院结合双方婚后时间 ...

被告离婚；2.依法分割财产。 被告王某某辩称：被告是否同意离婚，应等被告和家人商量以后再做决定。本案涉及的彩电和洗衣机应属于被告的婚前财产，而非原告的婚前 债务五千元，原告对此不予认可，被告也未提供证据证明。 本院认为：原、被告婚前认识时间较短，缺乏牢固的婚姻基础。被告在婚后不久即因犯强奸罪被判处五年 ...

称要求被告赔偿精神损失费1万元有无依据，法院应否支持；7、原、被告所称外债是否存在；若存在，应如何分担。 围绕本案的争议焦点1，原告向本院提供的证据有照片 该据本院不予采信，对原告的异议本院予以支持。 围绕本案的争议焦点2，原告称其婚前财产有康佳29寸彩电一台、海尔全自动洗衣机一台、五羊本田某公主90 ...

原告再次于2009年5月6日向本院起诉，请求与被告离婚。 原审认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告常某甲与被告常某乙因故生气后原告曾于 方为原则，而原审判决根本没有体现出来。三、原审法院漏判上诉人常某甲的婚前财产。一审法院在审理该案中在其法庭调查中上诉人依程序陈述了自己的婚前财产， ...

感情是否确已破裂；2、婚生儿子抚养及抚养费承担问题；3、双方婚前财产状况及处理问题；4、原告是否应当赔偿被告精神抚慰金5000元；5、原告是否应 23日协议约定轮流抚养，对小孩身心健康并无妨碍，故本院予以准许。又因被告属于农民，其无固定收入，抚育费的数额可依据2007年河南省农村居民人均纯收入标准确定 ...