的给付赔偿款37万元的义务。 另查，张峰丽生前系农业家庭户口，35岁，已婚。其夫为杨普照。其长子杨京润，X年X月X日出生，从 应当按照合同约定进行赔付。 本案双方当事人争议的焦点在于冀东公司所主张的37万元赔偿款是否具有合理性。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定： ...

、电话通话清单。 证据十、证明。 保险公司答辩称：保险公司认为蒋某宏生前已婚，对于蒋某宏的继承人范围提出质疑。根据贺年保险册所载条款，身故保险金受益人 》，说明其同意国家邮政局为其投保，蒋某宏应当为被保险人。 二、保险公司是否应当承担保险责任 根据生效判决认定的事实，蒋某宏无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮 ...

杨某某、焦某某要求被告刘某某赔偿杨某的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失十万元的请求是否成立。 针对本案争议焦某，原告杨某某、焦某某为支持其主张向本院递交的证据 的后果应承担主要责任，本院酌定受害人杨某承x%。被告刘某某身为国家工作人员，隐瞒已婚的事实与杨某谈恋爱，且租房与杨某同居，导致其怀孕，杨某在得知其 ...

多，发现楼门被卸掉一扇，符某某带着陈xx跑了。 5、证人张x凡、王x证言证实，听本村梁老十说在他家租房住的符某某、魏xx有二个男孩，大的不想要了，问其是否要，后去梁x家见到了那个男孩。两三天后，在街上遇到魏xx，魏说要孩子的话得给他们一两万块钱，我们说他要的太多了，魏说回去和符某量一下。符某诉我们说 ...

书面答辩意见。 根据原告的陈述，本院依法确定本案争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂。 围绕争议焦点，原告未向法庭提交证据。 根据原告的起诉及当庭陈述，本院确认 年3月双方分居至今，为此原告向本院起诉，形成诉讼。 本院认为：原、被告已婚数年，现双方虽有矛盾，但如果被告能改掉毛病，夫妻间仍有和好的可能 ...

，地梁已打好，砖已拉到，这些均属于家庭共有财产，其中有我的份额。我已婚二十年，父母均已去世，兄姐均已独立生活，如果离婚，原告应解决我的住房问题 教育费。 根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂，如果破裂，原因是什么；2、原、被告的夫妻共同财产有哪些，如何分割；3、 ...

某某借与王某某结婚为由，先后向王某某借款人民币x元，后因王某某得知刘某某已婚，感觉受骗。但双方已有小孩，王某某不追究刘某某法律责任，双方经协商，刘 借条，刘某某亦不否认借款事实，双方当事人之间债权债务关系明确，债务应当清偿。王某某是否应将非婚生小孩交刘某某，不属本案审理范围。本案原审认定事实清楚，适用 ...

月，邓某甲的母亲黄某某与邓某乙经人介绍相识，黄某某系未婚，邓某乙已婚且生育一女儿。黄某某在与邓某乙相识后并发生性关系。之后，双方经常交往。 甲并非自己与黄某某亲生。黄某某于2008年10月8日申请对邓某甲与邓某乙是否属于亲子关系进行鉴定。经委托湖南省天衡司法鉴定所对此进行司法鉴定，湖南省天衡司法鉴定所 ...

年农历11月登记结婚。婚后，李某与王某某生育一女叫王某微（22岁，已婚），一男王某峻（20岁）。2005年7月，李某离家出走。2008年3 原判。 根据双方当事人的诉辨意见，本院确定案件的争议焦点是：李某与王某某夫妻感情是否破裂。 针对本案争议焦点，李某认为，李某与王某某夫妻感情已经破裂，其理由是： ...

其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：赵某某陈述的案件事实是否属实。 针对争议焦点，上诉人赵某某坚持其上诉状上的观点。 被上诉人田某某在 “中年男的”，而称赵某某为“妇女”。在此地农村，此“妇女”的称谓一般是指已婚中青年女人，不包括老年女人（老年女人一般被称作“老婆”），也不包括未婚女人 ...