及原告产品的销售范围等情况,证明“CNC”商标已经成为广大消费者知晓和认同的知名品牌。 第三组证据共4份,证明被告在其生产、销售的“毛巾”商品上擅自 是否会误导公众并可能造成损害,能否构成侵权。 关于诉争商标“CNC”是否构成驰名商标的问题,本院认为,我国法律规定的驰名商标是指在中华人民共和国境内为 ...
//www.110.com/panli/panli_25356.html-
了解详情
电台、电视台、报刊、灯箱广告及网络等媒介上进行宣传,并聘任国内著名舞蹈家作为其品牌形象代言人,其广告和销售范围涵盖全国大部分地区。帅康集团及其下属公司近三年 集团损失40万元。费某作为中山帅康的产品经销商,其销售行为亦构成了对帅康集团注册商标的侵权,应承担相应的民事责任。因费某在被工商行政管理部门查处 ...
//www.110.com/panli/panli_16268.html-
了解详情
协会、上海企业竞争力研究中心共同评为2008年度上海装饰材料市场管材管件十大畅销品牌、消费者满意产品、优质服务企业、竞争力50强企业。2008年12月16日 由被告上海某某公司生产,本院不予认定。 (三)被告上海某某公司的行为是否构成商标侵权。 原告对其商标享有的注册商标专用权,依法应受保护。原告商标 ...
//www.110.com/panli/panli_11513132.html-
了解详情
其服务与原告注册在第43类上的“饭店、餐馆”等服务也不类似。 关于标识是否近似问题。本院认为:根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,构成商标侵权。如前所述,被告在与原告上述两注册商标核定服务相同或类似的服务上使用 ...
//www.110.com/panli/panli_92017.html-
了解详情
其服务与原告注册在第43类上的“饭店、餐馆”等服务也不类似。 关于标识是否近似问题。本院认为:根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,构成商标侵权。如前所述,被告在与原告上述两注册商标核定服务相同或类似的服务上使用 ...
//www.110.com/panli/panli_92016.html-
了解详情
的文字商标,该商标经过长期使用,以及广泛持久的宣传,已树立起中国汽车民族品牌形象。吉利汽车具有优越性能,高某平的质量管理体系,建立了全国范围内的 ;二、被告在衬衫上使用“吉利”商标的行为是否构成对原告注册商标专用权的侵犯;三、如果被告的行为构成侵权,应当如何承担侵权责任。 原告为支持其诉讼主张,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_78421.html-
了解详情
百货商厦、上海友谊百货有限公司南方店等大型百货商店均购买到被告拉夏贝尔公司生产的“x”品牌的服装。以上事实由原告提交的证据:《律师函》、原告购买的被告拉夏贝 被告拉夏贝尔公司在服装上、在店招装潢、宣传册上使用系争“x”商标的行为是否分别构成商标侵权及不正当竞争;3、被告东宝公司就其销售行为是否应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_77263.html-
了解详情
某业有限公司(以下简称海王某司)与无锡汉迪科技有限公司(以下简称汉迪公司)商标侵权纠纷一案,本院于2006年11月10日受理后,依法组成合议庭,于2006 生产、销售的石英紫外线灯管上使用“海王”文字商标的行为是否构成对原告海王某司注册商标权的侵犯被告是否应当赔偿原告经济损失5万元 本院认为:一、“海 ...
//www.110.com/panli/panli_76282.html-
了解详情
等更改为“祖庙牌”商标(佛山食出为注册人)等。省食出认为其珠江桥牌石湾米酒的品牌及产品名称并无改变,石湾酒厂的声明是在误导消费者,损害省食出的利益 认定上诉人的行为侵犯石湾酒厂的商标专用权也证据不足。 4.关于南海特醇米酒是否构成侵权问题。 由于石湾酒厂并不拥有特醇米酒招纸的版权和特有装潢专用权,故其 ...
//www.110.com/panli/panli_60961.html-
了解详情
“梦特娇”作为商品名称,足以使消费者误以为被告上海梅蒸提供的就是“梦特娇”品牌商品,该商品来源于原告。因此,被告该行为侵犯了原告“梦特娇”注册商标专用权。 原告现指控该商标与其两个“(略)与花图形”商标相近似,构成商标侵权。对于两个商标是否构成相同和近似,应当根据“本院认为”第一节论述的方法和标准进行 ...
//www.110.com/panli/panli_34158.html-
了解详情