，上诉人刘某某明知陈继伟贩卖毒品，仍介绍董继洲找其购买毒品，本院认为，明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪 上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人刘某某明知陈继伟贩卖毒品，仍为其居间介绍，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人刘某某有立功表现，可从轻处罚。原判认定事实 ...

关于上诉人杨某某的上诉理由，经查，原审判决已经对公安机关在讯问杨某某时是否存在刑讯逼供问题进行了阐述，二审法院认同原审判决的分析意见，杨某某诉称“有罪 相互印证。足以认定。 本院认为，上诉人杨某某、任某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪 ...

运输冰毒（甲基苯丙胺）480余某和麻古等，其行为已构成贩某、运输毒品罪；被告人郑某违反毒品管理法规，运输冰毒（甲基苯丙胺）345.8克和麻古等毒品 的辩解及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于被告人谭某在侦查机关的供述是否系侦查机关刑讯逼供所获得的问题。 经查，谭某在被抓获的第某日即向侦查 ...

组织被告人佟某、吕某向下列吸毒人员贩卖毒品。 1、2009年10月至11月中旬，陆荣荣用电话与被告人李某、佟某联系，问被告人是否有冰，李某、佟某说有 获毒资人民币9000元。 本院认为，被告人任某、李某、佟某、张某丁、吕某以营利为目的，贩卖毒品，均已构成贩卖毒品罪。被告人高某帮助李某购买毒品，其行为亦 ...

某壬愿交纳罚金，请求法庭从轻处罚。 被告人曲某某辩称及其辩护人提出，起诉书中指控被告人曲某某构成贩卖毒品罪，事实不清、证据不足，曲某某供述，是曲某丁让汇款，都是买 丁派人来接我，接我的有大嫂和一个出租车司机，在车上我问朱某是否知道我身某有毒品，朱某知道，车到葫芦岛高速出口，我们都被公安某关抓了，冰毒也 ...

：被告人李某戊、胡某某、王某辛、雷某某违反国家毒品管理法规，大肆贩卖毒品麻古，其行为均已构成贩卖毒品罪，且贩毒数量大；被告人李某庚、曾某某贩卖并雇用 麻古。其辩护人辩称，廖某某主观上对王某辛交于他的是否系毒品不明知，起诉书指控廖某某犯非法持有毒品罪的证据不足。经查，廖某某知道其携带的蓝色塑料袋内装有麻 ...

中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定，均已构成贩卖毒品罪。被告人李某运输毒品海洛因，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七 于是其在10时30分左右到达海军医院，约等了十分钟后，有两名男子过来问其是否是陈某甲叫来的，其说是，然后两名男子就上车叫其送他们去番禺。一路上 ...

克，两被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第某百四十七条之规定，构成贩某毒品罪，提请本院依法判处。 被告人衡某对公诉机关指控其向胡某、乔某、王某贩某 某等人在杨凌国际会展中心酒店玩牌，具体哪个房间他记不清了，玩牌的过程中，他问衡某是否有“冰”，衡某说有，并说这东西贵得很，一包要500元，他说他给 ...

，2009年9月3日晚，朱某波给孟某打电话说要买10粒麻古，孟某问我是否卖给他，我说可以，孟某告诉朱某波每粒80元，孟某去交易的，拿回来 许某某、庄某某明知是毒品，受被告人王某乙的指使，帮助王某乙将毒品卖给吸毒人员孙某某，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人闻某丙明知是毒品，伙同王某甲非法将 ...

《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。提请本院依法判处。 被告人焦某某辩称：公诉机关指控其非法持有的毒品 持有毒品罪属证据不足，指控的犯罪不能成立。 2、贩卖毒品罪中主、从犯的认定及二被告人的行为是否属于情节严重 本案中，被告人焦某某与赵某某系共同犯罪。 ...