当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告向原告告知商标评审人员的程序是否符合法律的规定。 《商标评审规则》第三十条规定，商标评审委员会审理商标 对申请商标予以驳回是正确的。 综上所述，原告浙江鳄鱼公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的〔2005〕第X号决定虽然 ...

法院提出管辖异议是依照民事诉讼法第38条的规定在答辩期内提出的，依法律规定人民法院对管辖异议的审理应以案件受理时被上诉人的诉讼请求和相关证据材料为 程序在内的后续诉讼程序将不再启动。被上诉人OBE公司在上诉人康华眼镜公司提出管辖异议后增加的诉讼请求是否符合法律规定，是否可以合并审理应该交由管辖异议裁定 ...

。证据3是TKS9型司机控制器实物（由西安市公证处公证），该证据取证程序以及内容都符合法律规定，故而可以作为证据使用。证据4是由西安市公证处作出的（2002 第X号公证书证实，但公证书证明的仅限于TKS9司机控制器被使用的事实，是否符合法律意义上的公开使用并非由公证书认定。使用公开是由于使用而导致一项 ...

法规的调整。被上诉人制定的《细则》通过民主制度制定并已向被上诉人等全体员工公示，在程序上符合法律规定的规定，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律 的《云南白药集团天紫红药业有限公司2005年薪酬管理细则》（以下简称细则）是否符合法律规定。 二审中，上诉人坚持已向车间主任口头请过假的主张，并 ...

法规的调整。被上诉人制定的《细则》通过民主制度制定并已向被上诉人等全体员工公示，在程序上符合法律规定的规定，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律 的《云南白药集团天紫红药业有限公司2005年薪酬管理细则》（以下简称细则）是否符合法律规定。 二审中，上诉人坚持已向车间主任口头请过假的主张，并 ...

第一被告是不正当竞争，诉第二、三被告是劳动合同关系，劳动纠纷必须先经过劳动仲裁程序。第一被告实际上并没有参加本企业的经营活动，第一、二被告是夫妻关系，只是企业 商业秘密，主要看原告提交法庭的证据（第二组证据）中所反映出的具体内容是否符合法律规定的商业秘密的特征。首先，对于第二组证据的证据1中所列的5项 ...

借条只有上诉人知道；３、至于对２．５万元进行鉴定，我们认为这个鉴定是符合法律程序的，原来他是要求两项，后来只是鉴定一项；原来是鉴定中心要求我们 不予支持。原判决认定事实清楚，证据充分，桂某某的上诉请求应予驳回。 关于桂某某是否应偿还黄某某手续费４０００元的问题。本案中双方曾发生的借款合同关系中约定， ...

：1、被上诉人方友应否承担本起交通事故责任2、上诉人黄某某申请重新鉴定是否符合法律规定3、原审对申圣年的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金 答复意见，重新作出事故认定书，认定黄某某负事故的全部责任，方友不负事故责任，其程序合法，且该认定已被本院（2007）巢民一终字第X号生效民事判决所 ...

扬家具厂系何某某开办的个人独资企业。 本案双方当事人在诉讼中同意适用中华人民共和国法律作为解决本案纠纷的准据法。 根据以上事实，本院认为：本案系因住所地 本案纠纷达成了一致意见，故应适用中华人民共和国的法律解决本案纠纷。 关于原告斯龙公司的起诉是否符合法定程序。因原告斯龙公司的法定代表人瞿某某代表斯龙 ...

记明处分其财产没有义务必须征得子女及任何人的同意。(三)原审判决从《公证谈话笔录》的程序，认为受赠人代赠与人在《赠与书》及《送达回证》上签字而认定张记 颁发日期为2005年7月15日。上诉人李某甲接受其母亲张记明的赠与行为是否符合法律规定，因上诉人李某甲无此诉讼请求，被上诉人李某乙在原审诉讼中也未反诉 ...