是当事双方的真实意思表示，并未违反法律规定。在被告履行协议后，原告诉请被告再返还彩礼(物)4747元无法律依据，不予支持。由此判决：驳回路某甲、路某乙的 时上诉人与被上诉人郭某力均承认要5000元彩礼款时双方均未见面，是郭某山在他们之间穿针引线。因此，郭某山是双方是否进行调解及调解内容如何的唯一见证人 ...

损害赔偿，并且必须在离婚诉讼时同时提出。返还彩礼、赔偿损失只是离婚诉讼中涉及的两外两个诉讼请求，是在一个案件中要同时解决的，绝不是“两个不同诉讼”。 适用法律错误。《民事诉讼法》第一百零八条规定的当事人的起诉条件，是人民法院审查是否符合起诉条件的依据。吕某的起诉符合《民事诉讼法》第一百零八条的规定， ...

原告执意要离婚，被告现在有病，病治好了再离婚，是否患病可以去医院鉴定。原告要离婚，先拿出来10万元，再说离婚的事。原、被告确有两年多 7000元彩礼，已用于购置家电、家具，明确表示上述购买物品归被告所有，不再要求被告返还彩礼7000元。 以上事实有原告提供的口头裁定撤诉笔录、（2008）湛民初字第X号 ...

原告。 根据原告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理，是否应予支持，庭审中原告、被告对本院归纳上述争议的焦点均无异议及补充 抚育孩子。原告要求分割被告15间房及虐待遗弃赔偿损失2.5万元及被告要求原告返还彩礼款4万元均未向本院提供证据。 本院认为:原被告均认可按农村习俗举办婚礼 ...

生女王某谁抚养由法院判决；返还彩礼4000元。 被告李某某未提交答辩状。 根据原告的诉讼请求，本院归纳审理的焦点为：原被告感情是否已经破裂，有无和好的 条。 审理中，原告称如法院判决其抚养女儿，愿放弃向被告追要抚养费。对4000元彩礼原告未能提供证据。 本院认为：原被告婚前缺乏了解，婚后未能培养起夫妻 ...

，原审法院依法主持调解，双方均不愿和好并同意离婚，但兀某坚持要求张某乙返还彩礼及财物折价款，张某乙坚持要求兀某赔偿因人流等原因造成的经济损失，双方 车库双方出资6000元没有充分证据证明，本院不予支持。张某乙父母给兀某的x元是否用于购车双方陈述各异，且在婚前双方家庭均有相互赠与的钱物，原审认定该x元为 ...

我没有事实及法律依据，原告未给过我一分钱。因为婚姻自主，原告与我女儿订婚是否给钱，给多少钱我并不清楚。另外，王X自毕业以后经济独立，此事与我 不再有钱财上的纠纷，依据民事权利自由处分原则，原告自愿放弃财产权利后再次向被告主张返还彩礼的请求，本院不予以支持。因被告王XX并非婚约关系的当事人，且亦未收取 ...

遭原告赵某甲拒绝，被告张某乙遂将原告赵某甲及其女赵某歌诉至本院，要求返还彩礼并赔偿损失共计x元。在收到前述案件的应诉材料后，原告赵某甲以张某乙及 该规定，正确处理本案纠纷的关键在于某断被告张某乙接受原告赵某甲支付的x元是否有合法根据。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同约定或者依照 ...

嫁妆归原告所有。 被告王某某辩称，不同意解除同居关系，原、被告还有感情，还能继续生活；如原告坚持要解除同居关系，女儿由被告抚养，抚养费自理，原告返还婚前 二、原、被告的婚前个人财产、婚后共同财产、债权债务；三、被告要求返还彩礼3万元是否应得到支持。 针对争议焦点，原告向本院提交三保家电销售凭证一份、安 ...

我彩礼款x元。 依据原被告的诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、原被告双方是否达到离婚条件； 2、女儿如何抚养； 3、夫妻共同财产如何分割； 4、原告的 不予认可。我们已经结婚多年，现在被告也不存在生活困难情况，按照法律规定我没有返还彩礼款的义务。 2、袁香菜中心校校长刘某峰的证言。主要证明原被告用共同 ...