.12元，509.12元×12个月×（18－17）÷2人×50%]；7、精神损害抚慰金1000元；8、法医某定费3457元[原告申请鉴定的费用1000元 居民人均消费性支出标准进行计算是较为适宜的。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十条 、第二十五条第一款、第二十八条、参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，缺席判决：一、被告刘某某于判决发生法律效力之日起十 ...

计算错误。本案应参照2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的赔偿标准计算。2、即使参照道路交通事故 损伤承担责任。上诉人颜某某称被上诉人安徽省颖上县人民政府作为工程发包方应承担相应的赔偿责任，首先，上诉人颜某某并未能举证证实与安徽省颖上县人民政府宾馆工程 ...

错误。精神抚慰金属于重复计算，因根据相关规定，死亡赔偿金的性质就是精神损害赔偿金，请求二审予以改判。交通费没有票据，只是酌定的，根据最高院的解释应当 直接提出请求权，上诉人可以作为本案的一审被告。最高人民法院法研[2004]X号文《关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的 ...

更是不合理。因为被上诉人汪某今后20年的护理是在其家乡X村护理费标准计算(参照江西省2004年度农村住户平均每人年纯收入2952.56元，即每天为8.1 不同于专业性并具有营利性的护理，故原审采用的标准不合理，本院依法予以更正。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一 ...

杭州肯德基有限公司、杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店因人身损害赔偿纠纷一案，不服绍兴市X区人民法院(2000)越民初字第X号民事判决，于2001年5月 法理结果的产生。四、一审法院有关精神损害赔偿的判决缺乏事实依据，也不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》。总之，(2000)越 ...

可按照上一年度河南省城镇居民赔偿标准数额计算;根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2011年度河南省人身损害赔偿标准，对原告的损失可 ； 二、被告中国建设银行股份有限公司台前支行于本判决书生效之日起三日内赔偿原告张某丙鉴定费700元； 三、驳回原告张某丙的其他诉讼请求。 ...

第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八 。 稷山县汾河物流有限公司不服一审判决上诉称，一、一审判决依据河南省二0一0年人身损害赔偿标准中城镇居某人均可支配收入计算上诉人邵某、闫某的伤残赔偿金， ...

不予支持。吴某甲、吴某乙要求刘某按照大连市2009年道路交通事故人身损害赔偿标准赔偿丧某x元、被抚养人吴某甲生活费x元、被抚养人吴某 存在异议，可另行解决。 关于原审判决适用法律是否错误问题。原审适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》并不存在适用法律错误问题，上诉人该条上诉 ...

理由不予采纳。对原告请求合理合法损失，本院依法予以支持，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，具体损失数额依法计算如下：医疗费x.36元，误某x元/年÷365 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十 ...