，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年8月13日依法公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派检察员曾广津出庭履行职务，上诉人(原审被告人)王某 30万元人民币公款的主观故意。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，应当认定为贪污行为。2、上诉人王某 ...

勤工款5773元在侦查阶段尚未在村财务账上核销，将此款认定为贪污为时过早。 经审理查明，被告人王某自1995年开始至1999年10月任（略）民委员会( 十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，并参照最高人民法院《关于滥伐自己所有权的林木其林木应如何处理的问题的批复》的有关精神，判决 ...

候审。 辩护人刘某全，河湟律师事务所律师。 平安县人民法院审理平安县人民检察院指控原审被告人袁某犯贪污、受贿罪一案，于2005年2月6日作出(2005)平 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(二)、(三)项及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条 ...

11日被衡阳市X区人民检察院取保候审。 湖南省衡阳市X区人民法院审理湖南省衡阳市X区人民检察院指控原审被告人黄某甲、文某犯贪污、受贿罪，吴某犯贪污罪一案，于二0一一 十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人黄某甲 ...

甲到赣州市人民检察院投案，并如实供述了伙同他人贪污的犯罪事实，退缴了自己分得的全部赃款。 上某事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某甲在侦查 款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十三条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人刘某 ...

李某乙及其辩护人邢某某，被告人乔某某及其辩护人吴某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 开封市龙亭区人民检察院指控：2008年8月份，被告人李某甲伙同被告人李某 且其涉案金额较小，所贪污的钱款已全部退还，没有给国家造成实际损失，社会危害性较小，犯罪情节显著轻微，根据最高人民法院关于刑事案件宽严相济的政策 ...

不构成贪污罪。原审判决认定其犯贪污罪事实不清，证据不足，请求改判无罪。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。上述事实有上诉人焦某某、王某乙、欧 杀人案件的犯罪嫌疑人认罪，不属于《中华人民共和国刑法》第六十八条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条规定的立功情形，不 ...

。 10、河南省罚没收入统一收据证实张某甲已于2010年5月28日将其贪污的款项上缴焦作市纪检委。 11、案件来源及归案经过证实本案案件线索来自焦作市纪检委，以及 款第（三）项，第六十七条第一款，第三十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题解释》第一条之规定，判决如下: 被告人张某 ...

申字第X号刑事决定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市人民检察院检察员袁小川、郭桦出庭履行职务，原审被告人孙某某及其 经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一十二条第（一）项之规定， ...

依法从轻或减轻处罚。 被告人侯某丙对起诉指控事实不持异议。 辩护人认为，起诉书指控贪污罪名不能成立，被告人尚某某没有监督、管理职权，不构成贪污罪，那么候胜利也 。被告人尚某某被抓获后供述了同案的人员和以前的犯罪事实，不符合最高人民法院关于《处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定 ...