，作为公司单证科业务员，从事出口货物制单和储运工作。业务具体内容是：审核信用证，制作出口货物商检局报检、海关报关等单证，按照外销合同编制发票、装箱单， 侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款规定，侵权人因侵权所获得的利益一般按照 ...

合同价格为580美元/吨，CIF青岛。同年11月17日，原告依约开立了不可撤销信用证。该批货物于同年11月26日在台湾装于第一被告永兴公司的船上， 的主要性质，本案案由仍定为海上货物运输合同损害赔偿纠纷为宜。各方均认可青岛海事法院管辖，对适用我国法律解决纠纷也无异议。本案适用我国法律。 本院认为，各方 ...

美元计算。同年3月31日厦门公司申请当地工商银行对外开具了信用证。厦门公司申请开具的跟单信用证对外付款的凭据包括中国远洋运输公司提单、(香港)竞(郭氏)实业 (一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第53条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，判决：一 ...

保险费，并承担报关、商检等费用；五矿公司负责对外签订进口合同并开立信用证，如五矿公司开出信用证后外商延迟交货或不能交货或质量有问题，五矿公司负责向外商 公司在履行了口头协议后，又以北京经销处逾期交货，给其造成经济损失为由诉至法院，不仅违反了诚实信用原则，还造成了北京经销处认为互不追究违约责任约定成立， ...

美元，用于购进美国镀膜玻璃生产线及配套设备。建行八支行代国栋公司实际对外支付信用证项下（略）万美元后，余下456万美元大部分作为国栋公司的贷款利息 扣收之前的利息。一审判决建行八支行承担近一半的诉讼费没有依据。故请求二审法院支持上述请求事项。国栋公司答辩称，“97协议”是当事人真实意思表示，合法有效， ...

有关信用证复印件，以证明原告曾经试图通过贸易合同与对方当事人解决涉案纠纷，但由于信用证出现问题未能解决，现原告起诉被告是转嫁贸易风险。 4、原告与韩国辉华公司 。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十五 ...

均属原告履行外贸合同过程中涉及的信用证往来，如同前述，该组证据材料也非被告庭审中主张的是在境外形成的证据，根据证据规则的规定勿需办理公证认证手续。该组 适用外国法，同时争议双方均引用中国法律支持其各自的诉辩主张，由此可视作纠纷诉至法院后争议双方对中国法律已作选择适用。此外，本案涉及的运输合同起运地、 ...

简称深圳卢堡)代为签署有关设备投资协议及代开证合同，并承担支付558万马克信用证的垫付款。当日，卢堡中国集团有限公司致函济南啤酒集团称进口糖化设备由 在此违反了民事诉讼法和1998年6月19日《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》有关证据运用的规定。2原审判决无视早已成为惯例的公司授权 ...

澳大利亚公司(以下简称中澳公司)为与被上诉人武汉市国际经济贸易公司(以下简称武汉国贸)侵权损害赔偿纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1994)鄂经初字第X号民事判决，向本院提起 月，中澳公司与耐森斯公司的信用证开证银行达成协议，付款取得正本提单，并于9月10日向青岛海事法院申请诉前财产保全和先予执行， ...

的证据3真实性得到各方当事人认可；原告证据5与其提供的证据6、7即发票、信用证、报关单等出口文件互相印证；第一被告证据1已经香港公证人公某；第一被告证据2 纠纷具有涉港因素。参照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，本案纠纷的处理应适用当事人所共同选择的中华人民共和国法律。从本院查明的事实 ...