饭店于2008年5月申请注销工商登记后，一直对外营业。被告栾川县宏泰旅游观光有限公司于2010年2月9日转让该饭店的事实足以证明原告赵XX受到伤害时 人身伤害损失百分之三十的补充赔偿责任。依照《最氋人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民诉讼法》第一百二十八 ...

医疗费用拒不支付。故原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费等x元，二次治疗费9573元，并由被告承担本案诉讼费用。 原审时原审被告外事旅游汽车公司辩称，原告提出赔偿请求 条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条 ...

李某甲从未到我公司要求协助办理房产证，已超过诉讼时效，法院应予驳回；2、我公司为被告河南旅游集团有限公司职工盖房属定向开发，职工将房款交于河南旅游集团 。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《商品房销售管理办法》第三 ...

某某到庭参加了诉讼，被告边某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称：2007年10月28日7时50分许 元×50%)，被告禹州市平安出租旅游有限公司承担3446.51元(x.39元×30%)。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、 ...

查明的事实与原审法院查明的一致。 本院认为：根据《消费者权益保护法》第7条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1210元，由湖南省广通石燕湖生态旅游公园开发有限公司承担605元，李某某承担605元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

《品牌许可使用合同》，造成违约，同时也严重侵害了我方利益。现诉至法院，请求法院判令：《灰线北京城市观光品牌授权协议》有效；原告是“x” 中华人民共和国最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、（美国）第一品牌投资管理公司赔偿北京目的地国际旅游有限公司 ...

审判程序合法，判决正确。请驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院经审理认为，上诉人万泉河旅游公司与被上诉人三联渔业公司于２００４年３月２８日签订《销售合同书》 船舶的建造发生纠纷，根据最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第一条、《关于海事法院受理案件范围的若干规定》第 ...

还应赔偿原告损失39436.88元。被某鑫源旅游汽车公司辩称我公司在被某太平洋保险石家庄支公司处投保了乘客险，望法院判决时将我公司垫付的款项一并处理，由 条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国 ...

出具了工程验收证明和工程款欠条。但事后被告没有依约如期给付原告工程款，现诉至法院，要求被告给付其工程欠款x元，并自欠款之日至付清之日按月利率2 巴人河生态旅游有限公司”应属笔误。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、 ...

令李某、中国平安财产保险股份有限公司某南分公司、郑州铁路局郑州桥工段、河南中原铁道旅游集团有限责任公司某行服务分公司某带赔偿其经济损失共计x.2元，其中，医疗费 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二 ...