，共计4.0228亩（注：承包地共有人为：凌某、刘某、凌某、王某）。2002年原告的户某迁入某镇X镇居民，原告在转为城镇居民期间，仍然以承包地作为其 某不具备被告社集体经济组织成员资格。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第一百一十八条、第一百二十四条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

王某乙及死者王某名生前均系城镇户口；另外王某丙虽系农村户口，但自2005年以来长期在城镇居住生活，王某乙、王某丙夫妇有两个儿子；6、豫x号轿车 应一并计入死亡赔偿金，被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被抚养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人 ...

不能通用。不能说王某华在城市里打工，其户口就变成城镇户口。因此，原审法院按照农业户口的赔偿标准计算上诉人的各项损失是合法合理的。请求驳回 补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案上诉人为办理其儿子丧葬事宜支出住宿费、伙食费属合理费用，本院依法予以支持。但上诉人 ...

死亡注销证明，证明袁某系城镇户口；第五组：韩某某户口证明，证明韩某某身份；第六组：袁某丙、袁某乙、袁某甲、刘某某户籍证明各一份，证明原告与死者袁 ，被告中华联合提出异议，认为投保人为夏某丁，不能当然认为夏某丁就是实际车主，本院认为被告永安公司认可夏某丁系实际车主，且双方签有挂靠协议及安全协议，故该证据 ...

其他间接损失，保险公司不负责赔付。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 证据一、交通事故责任认定书，据以证明本案交通事故发生的基本事实及张凤伟承担 日出院，住院期间花费医疗费9441.8元，住院期间1人护理，护理人为其母亲邹晓霞（城镇户口）。2010年4月9日经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定， ...

，原告靳某丁是何兰仙的女儿。又查明：粤X-x号小型货车的机动车所有人为被告金榜大酒店，被告朱某某是被告金榜大酒店的司机，事故发生时被告朱某某是履行职务 升平居委辖区居住，且在顺德区恒德建筑工程有限公司工作，其有固定的收入，根据有关法律规定，其同样可以按城镇户口对待。二、原审法院按顺德区上一年度城镇居民 ...

不能通用。不能说陈某林在城市里打工，其户口就变成城镇户口。因此，原审法院按照农业户口的赔偿标准计算上诉人的各项损失是合法合理的。请求驳回 补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案上诉人为办理其儿子丧葬事宜支出住宿费、伙食费属合理费用，依法予以支持。但上诉人在 ...

，认为居委会不具有证明原告经商的资格，另外对门面租赁协议有异议，认为无法确认其真实性，无法证明原告应该按城镇户口标准计算其损失；对原告提交的第某组证据的关联性 处固定解除术约需12000元，医疗期30天，需一人护某30天。本次事故发生时，湘x小型轿车的实际所有人为刘某斌，湖南x农用运输车的实际所有人为 ...

。 还查明，豫x号客车挂靠在“光山县汽车运输总公司”名下运营，行某上所有人为“光山县汽车运输总公司”，被告易某为该车的驾驶员和实际所有人，对该车自主经营和 和主要收入来源地均为湖南省长沙市，符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇的农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》 ...

是按农村X镇居民标准予以赔偿和赔偿主体之间是否应承担连带赔偿责任。对此，本院评判如下： 一、原告罗某、尹某的户口从从属于原告尹某、王某的户口，户口 人丧失劳动能力程度，按照受诉某院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无 ...