提起反诉、上诉等。 本院在审理原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司与被告湖南株洲中信置业有限公司侵犯商标专用权纠纷一案中，原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司以“本案 原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定 ...

本院在审理原告湖南南山食品有限公司与被告徐正刚侵犯商标专用权纠纷一案中，原告以将采取其他方式解决与被告之间的纠纷为由，于2009年6月8日向本院提出 请求撤回对被告徐正刚的起诉。本案现已审理终结。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款 ...

有限责任公司诉被告诸城市精益眼镜商行、毛某甲、上海视必康光学眼镜有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，于2006年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 为相关公众所知晓。该32份证据分别是2002年至2006年起诉前原告分别于与有关媒体签定的广告合同及广告费用发票。 证据1、2002年11月1日，原告与 ...

尚朝阳北路店）、北京欧尚超市有限公司丰台店（简称欧尚丰台店）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2010年8月2日受理后，依法组成合议庭，于2011 诉讼过程中，艾尔弗雷德公司向本院提交了由北京市信德公证处出具的与本案有关公证费发票共计人民币三千元，由北京市智慧谷知识产权代理有限责任公司出具的代理费发票 ...

职员。 上诉人泉州市翁山茶业有限公司（下称翁山茶业公司）与被上诉人尤某某侵犯商标专用权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2008）泉民初字第X号民事判决，向 ，不予采信。综上，被告的行为已侵犯原告的注册商标专用权，原告请求判令被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉，符合有关法律规定，应予支持。但原告提出的 ...

上诉或撤诉等诉讼权力。 原告长沙加加食品集团有限公司诉株洲市人人商贸有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2008年3月25日依法立案受理并组成合议庭， ，对有关人员销售的涉嫌假冒的“加加”牌味精进行了封存。2005年7月20日，长沙市公安局受理了长沙市工商局移送的涉嫌侵犯加加味精商标专用权的刑事犯罪 ...

、宜昌市花嫁喜铺商贸有限责任公司（以下称“宜昌花嫁喜铺公司”）侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2007年1月30日受理后，依法组成合议庭进行了 共计人民币200,000元。 至于诉讼费用的分担，应由人民法院依职权确定，对原告有关诉讼请求本院应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八 ...

某律师事务所律师。 被告某某公司。 委托代理人董某。 原告某某司诉被告某某公司侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2009年6月11日受理后，依法组成合议庭，于 有效措施彻底解决市场内的侵权问题和停止侵权，否则原告将根据相关法律向上海市有关人民法院提起侵权诉讼。 2009年3月18日，被告分别向二层某号、一 ...

（以下简称龙工集团）、被上诉人龙岩世通贸易有限公司（以下简称世通公司）侵犯商标专用权纠纷一案，不服龙岩市中级人民法院（2007）岩民初字第11-X号民事判决， 之日不再享有第x号“”商标专用权。但龙工集团的在拥有该注册商标权期间的民事权利应予保护。绿野驰凯公司有关龙工集团在商标转让后已无权起诉的主张， ...

股份有限公司（简称联环公司）和广州威尔曼药业有限公司（简称威尔曼公司）侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2005年10月11日受理并依法组成合议庭。本院向三 意在证明联环公司在1998年以前就生产了形状为菱形的药片，其生产经过国家有关部门批准，在形状和颜色上执行了国家标准。但联环公司既没有提交菱形和蓝色相 ...