其中的一个股东中山粮油公司向其主管部门中山市外经委所作的保证书，要求中山粮油公司承担本案保证责任，依据不足，应予驳回。综上所述，原告诉求，理据不足，予以 ，程序合法，认定中山粮油公司不承担保证责任正确，但认定本案最高额抵押合同有效错误，应予改判。根据《中华人民共和国公司法》第六十条第三款。最高人民法院 ...

规定远洋公司对借款本息负连带责任，并无条件偿还涉讼借款本息，及在《贷款逾期延续保证书》上对其所作保证“放弃一切抗辩权”为由，认为远洋公司不能免责。对此本院 偿还”及对其所作保证“放弃一切抗辩权”，否则，应理解为该约定只适用于合同有效的情况。本案当事人对此未作明确约定，故在主合同及担保合同均无效的情况下 ...

欠款537万元，赔偿利息损失161万元(以存款利率月息7.5‰计算)；被告水电局对上述欠款的50％承担连带清偿责任及以上四被告承担本案诉讼费用。 四被告均未在法定期限 月10日前归还，并按银行存款利率计付利息。该判决书认定装璜部出具给临安支行的保证某有效，装璜部应向坚胜企业追偿欠款。该判决生效后，坚胜 ...

雷山县建设开发有限公司在举证期限内向本院提交的证据有：(1)杨某写的“保证书”；(2)雷山县人民政府法制(联合信访)办公室的记录；(3)杨某施工队领取工程工资款情况 《工程施工协议书》，是在平等、自愿的基础上签订的，实属劳务性质合同，属有效合同。合同签订后当事人应当遵循诚实信用原则，认真履行合同条款。 ...

承诺书，马某同意接管科技楼，双方当事人的这一行为是合法有效的。本院审理中，开发公司对合同书、保证书、承诺书及收据上的公章及财务印鉴均认可并无异议， ，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由开发公司负担 ...

本院提交的证据有：（1）杨某甲写的“保证书”；（2）雷山县人民政府法制（联合信访）办公室的记录；（3）杨某甲施工队领取工程工资款情况说明及附件领条 合法，认证依据符合客观事实，并经公证机关公证，本院应予确认。 本院依据有效证据，确认的案件事实如下： 2004年7月1日，原、被告双方口头达成工程施工协议 ...

、还款记录1份，证据之间能够相互印证，可以证明被告还款的情况，本院均予以确认。 依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：原告刘某乙与被告刘某丁 我保证还大哥贰万伍仟元整，时间壹年（全部清）。第二年还利息。”的保证书1份，经过原告催要，截止2011年6月12日，被告陆续还款x元。 本院 ...

10日签订的三份协议、2009年7月15日的一份协议及2009年5月25日的补充协议，均合法有效。因2009年5月25日补充协议废除了2009年3月 的问题。上诉人认为根据被上诉人潘某在2009年6月26日出具的保证书，其向魏礼臣出具了x元的欠条，首先，虽然上诉人提供了证人证言等证据证明保证书是真实 ...

实业发展有限公司向被告郑州市工商局行政管理局提交了假冒原告签名以及指印的《出资股权转让协议》、《承诺保证书》等公司变某登记材料，要求将法定代表人薛某变某 行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。 有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者 ...

工厂从未发生过借款，曹某乙、曹某甲所签的保证书属于从属合同，该保证书超越了主合同的约定范围，违反相关法律法规的规定，为无效合同。曹某甲、曹某乙不 张某某出具的借条内容清楚，数额明确，可以作为倩神石油日用化工厂欠款的有效凭据。郑州市倩神石油日用化工厂未按约定还款，除应归还借款外，还应当支付利息。曹某乙、 ...