代理人董忠煜，被上诉人周某某及代理人陈某、原审第三人陈某乙均到庭参加诉讼，原审第三人郭某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明，1999年秋 要求确认该房产归自己所有的理由不能成立，其请求不予支持。第三人郭某某没有独立的请求权。第三人陈某乙明确表示该争议的房产归父母所有，自己不主张权利， ...

将本案发回原审法院重审。原审法院重审中追加魏某某为无独立请求权的第三人。双高公司变更诉讼请求为：判令思源公司偿还欠款x.26元及利息（其中 源公司的法定代表人李某某、委托代理人翟贺广，魏某某及其委托代理人李某民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：漯河市特种泵厂在建厂时因征地欠漯河高新技术 ...

原告杨某甲的委托代理人高某，被告魏静涛、第三人杨某乙、翟某某及其翟某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某甲诉称，2007 、翟某某之间就今后租赁合同是否存续，意见分歧，杨某乙作为第三人，对本案侵权之诉不享有独立请求权，要求终止租赁合同的单方意思表示不能对抗承租人。（5）原告 ...

共同兑付其存款1万元。罗××于2008年12月1日申请以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼。临颍县人民法院于2009年1月8日作出（2008）临 联社或其三家店信用社的印章，故××农村信用合作联社不应承担责任。2、代办员宋××未将收取的存款入账，属于犯罪行为，应由宋××个人对本案存款承担民事责任。综 ...

中的主人公李某某。双方通过电子邮件及当面的形式交接书稿，但该电子邮件中未注明邮件往来的原由、附件中涉及书稿的大部分内容没有对应的打印件，同时双方在 争执的授权书达成新的和解意见，故原审法院不再审理李某某作为本案有独立请求权第三人参加诉讼所提起的诉讼请求。 原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某产公司的委托代理人任某某第三人某某的委托代理人姜某某到庭参加了诉讼，被告龙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼 第三人的贷款已全部收回，在本案中为无独立请求权的第三人，故原告方无权要求回购，对该诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

代理人张春贵、张伍涛，被上诉人毛某及毛某、韩某乙的委托代理人陈晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：李某屯，X年X月X日出生，文化程度为 当事人，李某屯是本案的利害关系人，即使不追认上诉人有权代其诉讼，一审法院也应追加其为本案的有独立请求权的第三人。综上，请求撤销原判，并依法改判。 毛某 ...

某、被上诉人臧某及其委托的代理人王珊、马魁到庭参加诉讼。原审第三人吴某某经合法传唤未到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原审查明，2005年11月份，原告 合伙人原审不应给其列为无独立请求权的第三人，应作为共同被告。原审未经清算便按照被上诉人臧某的无据诉求，避开合伙负责人参加诉讼进行债务判决，导致实体判决 ...

受理后依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。案件审理过程中，张某戊作为第三人要求参加诉讼，原告王某甲、王某乙及其委托代理人司晓诚、张宏伟，被告宝鸡 利息以弥补原告的损失，原告未提交其他有关损失的证据，故本院对于其要求补偿30万元现金的请求不予支持。同时张某戊作为有独立请求权第三人主张权利，因无相应的 ...