国人民财产保险股份有限公司顺德支公司以其在保险合同中约定有责任免赔事项为由，认为其不应承担本案的赔偿责任，但该约定只能约束合同双方当事人，对保险合同以外的第 的交通费用，故本院对其关于交通费方面的上诉主张不予支持。精神抚慰金方面，由于精神抚慰金是自然人因其人身权受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到 ...

轮摩托车的车主，对车辆已尽到管理责任，对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告提出的赔偿项目及数额存在不合理之处。 被告人保公司答辩称，肇事的桂x 320元）；误工费方面，虽然原告在事故发生时已年满69周岁，但在没有退休保障的农村，年老的村民仍参加一些力所能及的劳动是普遍现象，故原告主张有误工损失， ...

元、残疾辅助器具费700元、伤残赔偿金x元、被抚养人生活费x.15元、精神损害赔偿金x元，诉讼费由被告负担。 被告群利公司辩称，1、事故发生情况属实 职务行为，故被告群利公司应承担事故的全部赔偿责任。关于具体的赔偿数额，应当根据相关法律规定的项目进行赔偿：1、医疗费方面，原告沈某某因此次交通事故，在 ...

x元赔偿款，故本案中被告郴汽集团资兴分公司等人应承担的赔偿中需剔减此款。三是诉讼时效方面：2007年2月7日发生交通事故，2008年5月 条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下： 一、被告郴汽集团资兴分公司与原告签订的“赔偿协议”，本院予以撤销。 二 ...

的费用，故本院对上诉人佛山市X路桥工程有限公司该方面的主张不予支持。精神损害抚慰金方面，本次交通事故造成了被上诉人张某某两处五级伤残，确实给其造成 由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，据此，机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围不包括本车人员，由于被上诉人张某某属于粤x号 ...

某上诉人所起诉的金额。有很多票据由于某管不善而丢失；上诉人的父母亲为了上诉人能尽快、尽早康复，购买了很多滋补、营养品。营养费方面的经济支出也很大 年1月6日最高某民法院发布的通知精神，“参照条例”应理解为必须依据的条例。义务在“条例”颁布实施前，没有医疗事故赔偿方面的专门规定，而人民法院在处理该方面的 ...

等各项经济损失；原告韦某甲对事故的发生也有过错，依法应减轻被告韦某乙的赔偿责任，原告提出由机动车一方负全部赔偿责任没有法律依据；根据交警部门的认定， 平均收入计算误工损失应予以支持，即按年x元计算，为8551.6元；护理费方面，原告提供的证据表明，原告住院期间需2人陪护，故其护理费确认为（x元÷365 ...

在判决发生法律效力之日起五日内向原告龚某甲支付因本交通事故造成的损害赔偿费用x.82元、精神损害抚慰金2500元，合共x.82元。二、被告刘某某应在判决 某甲提供的东华骨伤科医院诊断书不足以证明其确实需要全休三年，本院对其该方面的主张不予支持。虽然上诉人龚某甲分别于2006年5月16日、同年10月23 ...

申请，已由本院当庭裁定驳回，故上述原、被告所提供的涉及引航软梯断裂原因及宁波港务局有无过错等方面的证据均不作认证。但上述证据均充分证明了原告是由于 ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条所规定的侵害公民身体造成伤害的赔偿范围事实上已包括了精神损害赔偿。而且，由最高人民法院作出并于2001年3月10 ...

6月30日在新乡市第一人民医院住院治疗的住院费用5292.89元，其中用于治疗外伤方面的检查、化某、治疗、药品的费用943.79元，符合有关法律规定， 的事实相同。 本院二审认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。新乡市公安局牧野分局根据上诉人张某、岳某及被上诉人胡某 ...