法定代表人李某某，系公司总经理。 原告三亚金鹿租赁公司诉被告三亚置业有限公司、三亚置业股份有限公司房屋购销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 规定，不予支持。原告与第三人签订的《商品房转让合同》是预售商品房转让的法律关系，而原告与被告三亚置业有限公司签订上述《商品房承销合同》和《商品房 ...

地在成都市，根据原告就被告原则，本院对该案有管辖权。本案在实体处理的法律适用上涉及一个国家不同法域的问题。由于本案当事人没有选择处理合同争议所适用的法律 开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还超平有限公司、西林贸易有限公司股份转让款（略）元并赔偿出售房屋的差价损失（略）元及利息损失(利息分段计算， ...

不能证明原告的证明对象即闽信集团已把宝群公司的股份转让给被告。由于该证据系从香港获得，其获得程序符合法律规定，其证明力本院将结合全案证据作出判断。该 9日在香港注册成立)分别以转让人和受让人的身份签订了一份《宝群有限公司股份转让合同》，双方明确：宝群公司是一间根据香港法律成立的有限公司，闽信集团为宝群 ...

2、企业登记审核表，证明北京和谐惠康科技有限公司名称变更情况，刘某是该公司的法定代表人；3、企业变更申请书，证明公司有股份转让的情况。 双方当事人对以下涉及本案焦点的证据 刘某签字的收条、借某、借某单，表明杜某与刘某之间形成了民间借某的法律关系，刘某应据此向杜某返还借某37万元，故本院对刘某有关应判决 ...

签订的《以资抵债和解协议》是可以产生物权转让的法律效果，在没有办理过户登记的情况下，被告农业银行信阳分行可依据生效《以资抵债和解协议》取得抵债 。 案件受理费100元，由被告河南省豫呈祥拍卖有限责任公司、被告中国农业银行股份有限公司信阳分行共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

地湖南省长沙市X区＃＃号。 法定代表人高＃＃，该公司总经理。 第三人中国＃＃股份有限公司湖南长沙＃＃分公司，住所地长沙市X区＃＃路X号。 法定代表人黄＃＃， ＃公司支付79万元给该公司后，＃＃贸易公司即按国有土某使用权转让的合法程序和规定尽快完成转让手续，而＃＃公司在支付给＃＃贸易公司79万元后，有权 ...

）王某乙。 三被上诉人委托代理人郜志强，河南上合律师事务所律师。 上诉人安阳市泰和耐火材料有限公司（以下简称泰和公司）、王某甲因与被上诉人申保生、郭某某、王某乙股东会 日，股东已由16人变更为除去杨雷、王某斌2人后的14人，可以证实在3月2日前股份转让的事实已经成就，3月2日申保生尚住院，与会议决议上 ...

适用简易程序，由审判员程建婷独任审判。后因案情复杂，转为普通程序审理。本案于2009年11月12日、2009年12月11日、2009年12月21日、 协商，达成股权转让的意向。2008年4月19日，原、被告签订《股权转让协议书》，约定：两被告将其所持有的上海XX胶袋有限公司100％的股份全部转让给原告 ...

人民币500万元，法定代表人为王XX；2005年6月18日，该公司更名为上海XX有限公司，即本案被告名称，注册资本为1,380万元，法定代表人为王XX；现被告公司的 为王XX及陈X等；被告确定于2006年4月30日前确定受让股份比例后，即办理股份转让的工商登记变更事宜；若到该日仍无法确定受让股东的具体 ...

的诉讼欺诈行为。首先，本案主张撤销权所针对的股权转让关系与该案审理所涉及的法律关系基于同一法律事实，且本院立案在先，该案起诉在后。龙都 有限公司于2006年9月20日签订的《随州龙都首立房地产开发有限公司股份转让协议》。 本案案件受理费人民币84,800元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币 ...