、历史明细查询等证据在案佐证。 本院认为，建行城建支行与陈某及天鸿公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照 中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与陈某、北京天鸿房地产开发有限责任公司签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。 二、陈某返还中国建设 ...

。 委托代理人谢献卿，北京市鑫义律师事务所律师。 被告北京联东金桥置业有限责任公司，住所地北京市通州区X村科技园通州园金桥科技产业基地景盛南四街X 、驳回原告北京中通众和门窗有限公司其他诉讼请求。 被告北京联东金桥置业有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

原告加工费x.79元至今未付，构成违约，依法应当承担继续给付并支付违约金的责任。合同约定的违约金计算标准过高，且被告请求较少，本院酌情予以调整。 原告北京正邦源铝板制品有限公司其他诉讼请求。 被告北京兰天大诚新型建材有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

）。 原告北京市新光电器设备厂（以下简称原告）与被告北京北仪创新真空技术有限责任公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李 二、驳回原告北京市新光电器设备厂其他诉讼请求。 被告北京北仪创新真空技术有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事 ...

年12月30日，按照年利率3.6%计算）并承担本案诉讼费用。 被告辩称：我公司已经付清货款，不欠原告的货款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 、驳回原告北京鑫洁丽建筑玻璃有限公司其他诉讼请求。 被告北京市北铝宇津门窗有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事 ...

代表人王某乙，经理。 委托代理人何贵富，北京市开创律师事务所律师。 上诉人北京碧溪温泉饭店有限责任公司（以下简称碧溪饭店）因与被上诉人北京金某清洁用品有限公司（以下简称金某公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2009)房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ...

的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与线某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未 有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告线某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国 ...

的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与冯某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未 有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告冯某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国 ...

的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与岳某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未 有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告岳某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事 ...

的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与赵某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且未 有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告赵某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国 ...