,但未能提供相关证据以支持此说,故不予采信;有限责任公司作为兼具人合与资合双重色彩的企业法人,其章程是全体股东基于一定的人身信任协议而成的,该 “丧失股东资格者,由股东会决议并处分其股东权益,退还的出资额归原股东所有”,系公司全体股东自主作出的规定,并未违反《中华人民共和国公司法》的相应规定,也不涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_30368.html-
了解详情
,但未能提供相关证据以支持此说,故不予采信;有限责任公司作为兼具人合与资合双重色彩的企业法人,其章程是全体股东基于一定的人身信任协议而成的,该 “丧失股东资格者,由股东会决议并处分其股东权益,退还的出资额归原股东所有”,系公司全体股东自主作出的规定,并未违反《中华人民共和国公司法》的相应规定,也不涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_30366.html-
了解详情
,但未能提供相关证据以支持此说,故不予采信;有限责任公司作为兼具人合与资合双重色彩的企业法人,其章程是全体股东基于一定的人身信任协议而成的,该 “丧失股东资格者,由股东会决议并处分其股东权益,退还的出资额归原股东所有”,系公司全体股东自主作出的规定,并未违反《中华人民共和国公司法》的相应规定,也不涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_30361.html-
了解详情
许某,谢万天表示拒绝起诉。 一审法院认为:闽商公司系有限责任公司,公司经营管理及纠纷的处理应遵照公司章程及《中华人民共和国公司法》的有关规定执行。闽商公司 支持许某的上诉请求。 陈某、蒋某同意一审法院判决,请求维持原判。 闽商公司的意见与许某一致。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_38416918.html-
了解详情
原告高某。 委托代理人郝某某。 委托代理人许某乙。 被告西安天正房地产开发有限责任公司。 法定代表人李某。 委托代理人吕某某。 被告李某。 委托代理人许某丙。 决议,2002年10月28日西正地开字(2002)第X号天正房地产公司章程修正案,2004年3月30日变更登记申请事项,2005年4月19日天 ...
//www.110.com/panli/panli_36647162.html-
了解详情
经工商行政管理机关核准登记改制为有限责任公司即海林公司,注册资本x元,全部由原企业在职职工和退休职工出资认购,工商登记和公司章程载明的显名股东48人, X号《关于给全司职工发放生活补贴的通知》载明,鉴于职工们反映生活困难,公司在南坪饮料厂顺利拆迁,得到全部拆迁补偿金之后,为职工发放生活补贴。嗣后,海林 ...
//www.110.com/panli/panli_27708236.html-
了解详情
云南云誉律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人(原审被告)晋宁永安建材有限责任公司。 住所:云南省昆明市晋宁县X镇小寨白沙地。 法定代表人计某某,总经理。 11月30日没有按规定提前通知各股东,要召集股东会。根据公司法的规定及公司章程的约定,召集股东会都必须提前十五天通知各股东,被上诉人的做法违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_300102.html-
了解详情
公司章程规定及法律的强制性规定,抵销时,上诉人并非公司章程上登记的股东,同时《湖南省属国有企业经营者员工持股暂行办法》第二十条规定,员工解聘、调离 初字第X号民事判决; 二、确认上诉人袁某某拥有被上诉人株洲大力建筑实业有限责任公司的x元的股权。 本案一审案件受理费250元,二审案件受理费250元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_288230.html-
了解详情
查明:毕派克公司为有限责任公司,王某某系毕派克公司的股东、董事,毕派克公司与王某某签有劳动合同。毕派克公司章程规定公司董事会由3人 议决议和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:《中华人民共和国公司法》第二十二条规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、 ...
//www.110.com/panli/panli_285777.html-
了解详情
公司)。2、现北京仁某盛科技有限责任公司所拥有的8台RDS高强聚焦超声肿瘤治疗机根据公司章程按照股份进行分配。股权转让时不包括该部分资产, 公民“任爱卿”、“宋某某”、“张某乙”、“郭某某”、“殷某某”将各自持有的公司股权全部转让给新股东香港“通用超声波科技有限公司”。变更股权后,香港“通用超声波科技 ...
//www.110.com/panli/panli_277073.html-
了解详情