于一审提供的收据外，李某某还曾于一九九八年十一月十六日和同年十二月二十九日分别收取关某某加工费5160元、（略）元。并以此证明除本案讼争的八张送货单外，双方之间 。 本院认为：李某某为嘉盛厂加工服装标牌的关某合法有效，应受法律保护。嘉盛厂拖欠李某某（略）.6元加工费的事实清楚，证据充分，本院予以认定。 ...

案，通愿公司于2008年10月15日向邓州市人民法院提起诉讼，请求被告返还多支付的加工费x.3元。2009年10月26日，恒业公司提出反诉，请求：1、确认张 五次付清了该款。2008年9月4日恒业公司张海峰与通愿公司对服装0760、0653款式的加工费用进行了结算为负x.05元，2008年10月8日通 ...

由李某某为佳荣公司加工皮带业务，佳荣公司应于每次收齐货物一个月向李某某支付加工费。从2001年4月21日至7月12日，李某某先后为佳荣公司加工皮带共十 数〉传真给贵司。” 2002年4月18日，佳荣公司向李某某开办的三水市源盛服装辅料制品公司出具一份《证明》，说明佳荣公司在2001年3月5日至7月12 ...

向九洲公司交付的服装是半制品，梅某、九洲公司曾口头约定每件服装的加工费扣掉一元，对此，九洲公司未提出异议，生效判决对此予以采信并无不当。3.《中华人民共和国增值税暂行条例》未对加工人在收到加工费前须开具增值税发票有强制性规定，且九洲公司也未提出要求梅某开具增值税发票的反诉，生效 ...

原告为此开具了相应的增值税发票给被告,但被告仅支付原告20,000元，尚欠原告加工费为53,277.3元。原告多次催讨无着而起诉,请求判令被告支付尚欠加工费 之间并不存在加工合同关系，但又主张原告应返还为被告压花加工的服装；被告主张并不拖欠原告加工费，但又确认仍尚欠原告4,437.3元，显然，被告的 ...

诉称，原、被告于2009年8月至9月签订服装加工合同，由原告为被告加工服装，总计加工费（人民币，下同）354,600元，但被告仅支付了 的事实。 3、增值税发票五张，总计票面金额354,600元，证明原告为被告加工费总计354,600元。 被告上海XX纺织品有限公司辩称，原、被告之间是存在加工承揽关系 ...

年1月，被告奉化市圣跃服饰厂来厂加工男茄克衫3367件，言明加工费每件10元。加工服装成品包括所有辅料在2004年1月底前已全部交付，总计服装加工款 件28.5元，总金额为x元。2003年12月下旬，被反诉人要求加工部分服装，经协商反诉原告同意反诉被告奉化市诚信制衣厂为反诉原告加工8000件茄克衫，并 ...

，光明公司将服装出口订单发往天齐针织厂加工，光明公司从1998年4月28日至8月分次汇付天齐针织厂计（略）美元，扣除应支付的加工费，尚欠 10月5日“无锡市协新毛纺织染厂与无锡市针织总厂在洪都拉斯古西加尔巴联合创办针织服装生产工厂的会议纪要”，上述证据用于证明天齐针织厂的股东是上海土产公司，无锡市针织 ...

某乙的两份加工结算表。用以证明被告衡阳市伟大实业有限公司所欠原告与黄某乙加工费x.1元的事实。 被告衡阳市伟大实业有限公司未予答辩，亦未向法庭提供有效证据。 被告的要求完成了定作业务。2004年12月31日原告将加工的服装交付给被告，经结算加工费为x.1元。2005年11月20日原告又将加工的服装交付 ...

； 3、2004年10月1日由温州市鹿城印刷制版厂开具的加工费发票复印件； 4、复审商标在服装销售点的照片； 5、2001年举办的特卖会促销邀请函。 市场流通领域；东信公司与温州市鹿城印刷制版厂签订的《印刷合同》以及相应的加工费发票不能证明温州市鹿城印刷制版厂按照合同约定印制了带有复审商标标识的服装 ...