）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_28697148.html-了解详情
）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_28696821.html-了解详情
）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_28696455.html-了解详情
）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html-了解详情
）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_28696023.html-了解详情
）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_28695550.html-了解详情
）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_28694706.html-了解详情
）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（ ，虽然在协议签订时没有拿到产权证，但售后包租是业主将在开发商处所买的房屋（期房）反过来租给作为售房人的子公司，子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_28694010.html-了解详情
郭某。 原告张某诉被告顾某、被告上海某有限公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹云独任审判，公开开庭进行了审理。 ,000元，出售方已收到上述定金并交由某公司代为保管，待出售方转产之时抵作首期房价款的一部分。之后，顾某表示不再出售房屋，并于2010年4月26日书面表示“ ...
//www.110.com/panli/panli_10406722.html-了解详情
。 原告李某某诉称：2007年4月，我与被告签订了45套购房合同，购买被告45套期房，并办理了相关手续及支付了部分房款x.21元，交房期限届满后被告却不予交房。 五十二条、第九十四条、第一百零七条、最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十五条之规定，并经 ...
//www.110.com/panli/panli_6873852.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务