责令被告将该套房屋的产权证办理给原告是错误的。原告与天福公司一分司是基于债权产生的还房协议，天福公司一分司不履行协议，原告享有的只是债权，而不是 不能成立，因此，韩某某具有原告的主体资格。韩某某虽然未在涪陵区两证办规定的期限内申报产权，也未在规定的期限内向房管部门提出产权异议，但不能由此认定韩某某超过 ...

责令被告将该套房屋的产权证办理给原告是错误的。原告与天福公司一分司是基于债权产生的还房协议，天福公司一分司不履行协议，原告享有的只是债权，而不是 不能成立，因此，韩某某具有原告的主体资格。韩某某虽然未在涪陵区两证办规定的期限内申报产权，也未在规定的期限内向房管部门提出产权异议，但不能由此认定韩某某超过 ...

种类为连税货款4，345.96万元人民币(梁某公司欠锦华公司的货款)，抵押期限自1998年4月4日起至1999年12月31日止，抵押物价值4，311 货款即向云南公司结算，实际锦华公司未履行付款义务。梁某公司进入破产程序后，锦华公司作为债权人到江苏省锡山市人民法院申报债权、化轻公司作为梁某公司机器设备 ...

原告与第一被告签订了《消费担保借款合同》，第一被告向原告借款（略）元，借款期限从2000年10月9日至2002年9月29日止。丽水市汽车贸易中心以浙（ ，决定于2002年7月15日举行第一次债权人会议，本案原告未在规定的三个月内向清算组申报债权，已视为放弃债权。第二被告系挂靠车主，浙（略）号车实际车主 ...

安装利润，也不能达到原告的证明目的。 被告湖南众一房地产开发有限公司在举证期限内未向本院提交证据。 经审查，原告所举的证据1至5均是客观实在 有限公司，认为原告长沙利通电梯工程有限公司只能以解除合同实际损失申报债权，故审核确认长沙利通电梯工程有限公司的债权为0。原告长沙利通电梯工程有限公司遂向本院提起 ...

该案后，同年11月18日书面通知全某书面申报债权，逾期不申报的视为放弃债权。但全某没有就该笔债权向清算小组申报。2004年7月7日，本院作出（2003 协议的内容与本案判决书认定的事实相违背，同时也没有证据证明该破产清算小组的保留期限经批准得到延期或者恢复，从程序上和职能上执行中亦没有权利确定其协议及 ...

。 原告XX诉称，XX有限公司因资金困难，向原告借款共计人民币400万元，约定借款期限为2008年10月27日至2009年2月10日，月息3%，并约定如 要求被告XX有限公司、被告XX、被告XX有限公司、被告XX承担连带保证清偿责任。 庭审中，原告确认有申报债权的事实，也表示在庭后向申请破产的法院撤回 ...

宣告破产还债。邓州市工行、华融公司均作为债权人对其享有的债权进行申报登记，其中对华融公司确认的债权金额x.00元，南阳电线厂破产财产分配方案中载明：“该 给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 一 ...

一辆。1993年9月28日，豪威公司向三明兴业银行借款（略）元，期限9个月，由安装公司提供借款担保。1998年，因豪威公司逾期未偿还 资产管理人(出资人)隐瞒或遗漏的债务起诉股份合作制企业的，如债权人在公告期内未申报过该债权，股份合作制企业不承担民事责任，人民法院可告知债权人另行起诉原企业资产管理人( ...

签订借款协议，约定郑州冶金煤矿物资总公司借给郑州市东方电力器材公司人民币50万元，期限自1995年8月29日至1996年2月29日，利息按同期银行利息 存续期间的债务承担责任”和“由于郑州冶金煤矿物资总公司的重大过错，未即时申报债权，致使其债权无法得到清偿”之理由不能成立，本院不予支持。异议人河南省 ...