正确,但根据刘某涛在抢劫共同犯罪中的作用,应认定其为从犯,刘某涛系未成年人,原判量刑过重”的辩护意见。在二审法庭上,出庭检察员发表了“原判事实清楚,证据充分, ,但根据刘某涛在抢劫共同犯罪中的作用,应认定其为从犯,刘某涛系未成年人,原判量刑过重”的辩护意见。经查,上诉人刘某涛不仅在公安机关侦查中多次供 ...
//www.110.com/panli/panli_7438.html-
了解详情
,因证据不足,本院不予采信。被告人彭某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当减轻处罚。被告人彭某犯罪时,已满十六周某未满十八周某,系未成年人,应当减轻处罚。被告人彭某实施的犯罪行为发生在新刑法适用以前,根据刑法从旧兼从轻原则,被告人彭某犯抢劫罪应当适用《中华人民共和国刑法》(1979)。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47767211.html-
了解详情
的原因而未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯减轻处罚。被告人罗某某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚。被告人罗某某犯罪时未满十八周某,系未成年人,应当减轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,第二十三条,第六十七条第一款,第十七条第一、三款,第七十二条一、三款,第七 ...
//www.110.com/panli/panli_42507604.html-
了解详情
开庭审理了本案。被告人周XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市闸北区人民检察院指控,2009年5月24日凌晨2时30分许,被告人周XX经预谋,伙同王XX(未成年人,另处)携带砍刀及斧子,在本市X路X路寻找作案目标,伺机抢劫他人财物时,被巡逻民警抓获。 上述事实被告人周XX在庭审中不持异议,并有证人 ...
//www.110.com/panli/panli_19765476.html-
了解详情
。 经审理查明,2010年5月2日10时许,被告人董X随身携带美工刀一把,至本市大宁灵石公园,在公园南门内侧的小河边草地上,见有两男两女(均系未成年人)闲聊,遂以“吃刀子”相威胁,抢劫得被害人姚远(男,14岁)人民币100元整。次日10时许,被告人董X再次携带美工刀至大宁灵石公园时,被守候伏击的 ...
//www.110.com/panli/panli_13567109.html-
了解详情
公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某甲,女,X年X月X日出生系被害人刘某癸之母。 诉讼代理人谷某鸿,男,X年X月X日出生。 诉讼代理人钟某,男,X年X月X日出生。 附带民事诉讼原告人李某乙,男,X年X月X日出生。 诉讼代理人李某乙涵,耒阳市蔡子池法律服务所法律工作者。 被告人段 ...
//www.110.com/panli/panli_7273283.html-
了解详情
犯罪未遂,且认罪态度较好,并能积极赔偿被害人的经济损失,本院在量刑时综合考虑予以从轻、减轻处罚。其辩护人提出有自首情节的理由不能成立,本院不予采信,提出被告人系未成年人、从犯、犯罪未遂的意见本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第六十五条、第二十三条、第十七条第三款及《 ...
//www.110.com/panli/panli_4590266.html-
了解详情
检察院以眉东检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人田某甲、田某乙犯抢劫罪,于2010年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,因本案被告人系未成年人,依法不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王利出庭支持公诉,被告人田某甲及其法定代理人周某某、指定辩护人张崇峻,被告人田某乙及其法定代理人张 ...
//www.110.com/panli/panli_2420608.html-
了解详情
的供述,无其他证据证实,指控的这一起事实不能认定;另提出被告人系初犯、偶犯、其主观恶性不深,白某某的年龄系1991年农历8月19日生,作案时属未成年人,且在犯罪过程中起次要、辅助作用,应认定从犯。 经审理查明:2009年9月20日晚上21时许,被告人张某、王某某、白某某下班后三人来到河边转,张某 ...
//www.110.com/panli/panli_1136955.html-
了解详情
、胁迫等方法,抢劫公民财物,其行为均已触犯刑律。公诉机关指控四名被告人犯抢劫罪的事实清楚,证据确实充分,所控罪名成立。公、辩双方关于被告人易某某是未成年人犯罪,应当从轻或减轻处罚的意见,合法有据,本院予以支持。被告人易某某、张某乙归案后能揭发同案犯的共同抢劫的犯罪事实,可以酌情从轻处罚。结合本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_923189.html-
了解详情