年6月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，故不公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员梁磊出庭支持公诉， ，不宜划分主从犯，对辩护人的此项辩护意见不予采纳，但综合分析各被告人在共同犯罪中所起的作用，可分别酌情考虑对其从轻的幅度。上述八被告人归案后认罪 ...

在共同犯罪中所起作用分别量刑。四被告人在犯罪时均不满十八周岁，系未成年人犯罪，对其应予以从轻或减轻处罚。四被告人能够积极为将来可能判处的罚金提供财产保证 年缓刑三年，并处罚金三千元。 宣判后，原审被告人李某甲以“第二次实施的犯罪行为应认定为抢夺；年龄不满18周岁，应适用缓刑”为由，原审被告人李某丙以“ ...

主动如实坦白了2004年7月13日21时许王某甲、安某丙二被告人的抢劫犯罪事实及经过。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人吴某某的陈述， 被告人安某丙的法定代理人关于二被告人案发时系已满十四周岁未满十八周岁未成年人犯罪依法应从轻或减轻处罚的辩护观点，经查证属实，本院予以确认。被告人王某甲 ...

机关提供了相关证据，证实被告人滑某犯故意伤害(致人死亡)罪。被告人滑某系未成年人犯罪，且受害人一方首先挑起事端，并对滑某实施了一定的伤害行为，具有 公诉机关指控罪名成立。给被害人造成的经济损失依法应承担赔偿责任。鉴于被告人滑某系未成年人犯罪，且被害人对本案的发生具有明显过错，依法应减轻滑某的刑事责任和 ...

某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。原审被告人贾某明知是犯罪所得赃物而代为销售，其行为构成销售赃物罪。原审被告人贾某、周某、白某 理由亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，但本着对未成年人犯罪以“教育挽救”为主的原则，对上诉人王某、郭某在数罪并罚决定执行 ...

年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人邝某系未成年人且本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志 某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人邝某的犯罪性质、情节，对社会的危害程度，按照对未成年人犯罪坚持以教育为主、惩罚为辅的原则，执行教育、感 ...

让其放置赃物。XXX还将50元赃款和偷盗的防寒服交给XXX。 为证实指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过，被害人田军政等人的 三宗盗窃是XXX和XXX共同实施的，自己在房间睡觉，没有参与。其辩护人辩称，被告人系未成年人犯罪，依法应对其从轻、减轻处罚。 被告人XXX对起诉书指控的 ...

非法占有为目的，多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪。李某某属未成年人犯罪，对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 的（2001）顺刑初字第X号刑事判决书认定，李某某参与抢劫张树明的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 针对上诉人李某某“一审判决量刑过重”的上诉 ...

查明，被告人刘某甲出生于X年X月X日，在作案时未满十八周岁，系未成年人。本案在审理期间，二被告人主动退赃1670元。 上述事实，被告人李某、刘某甲 在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定及酌定量刑情节：1、被告人刘某甲系未成年人犯罪，对其应当从轻处罚；2、二被告人系共同犯罪，且均 ...

桥下将被告人陈某甲抓获。另查明，被告人陈某甲于X年X月X日出生，犯罪时未满十八周岁。 上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且 周岁，系未成年人。公诉机关指控被告人陈某甲犯合同诈骗罪及被告人陈某甲系未成年人犯罪，且系从犯的意见理由成立，本院予以支持。 我国刑法规定，以非法占有为目的，在签订、 ...