元。2000年1月8日，双方到民政部门办理登记结婚手续时发生矛盾，并解除婚约，同时原告要求被告返还订婚时所送彩礼，被告以现金及摩托车被原告拿走为由，不同意 ，当条件不成立时，原有的赠与行为无效，受赠方即应负返还所赠财物的义务。参照最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》之精神应酌情返还。 ...

彩礼致家庭经济困难为由诉至本院，请求依法判令二被告返还原告各种名目的彩礼款共计55280元。 原审法院认为：原、被告双方争议的焦点是：原告为与被告 仅一月有余，亦未登记结婚。故原告诉请中相当部分应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条以及《最高人民法院关于某用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二 ...

双方无争议的小见面、大见面彩礼共计23000元予以认定，因双方未办理结婚登记手续，且未共同生活，故依法上述彩礼应由被告李某乙返还给原告。对于原告所主张的 乙的现金1000元，应视为系原告的赠与，被告可不予返还。案经调解无效。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决 ...

x元和见面礼2000元，有原告方的陈述和证人证言予以证实，本院予以确认。被告未到庭，视为对原告提供有效证据的认可。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的 ...

经人介绍相识，2011年农历1月份订婚。2011年2月23日举行典礼仪式，并开始同居生活，未办理结婚登记手续。典礼前后，原告赵某甲共给付被告李某丙彩礼x元。2011 被告李某丁未答辩。 被告宋某辩称，其和李某丁均未收原告赵某甲的彩礼，不存在返还问题，应驳某告赵某甲的诉讼请求。 经审理查明，原告赵某甲 ...

原告白某某共给付被告王某某x元，被告予以认可，数额较大，且二人未办理结婚登记手续，原告请求返还按习俗给付的彩礼于法有据，被告应酌情适当返还，原告 干涉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下： 被告王某某（王某）返还原 ...

意见不予采信。对被告提供该证据予以采信。被告提供原告手记，证明双方至目前未登记结婚而同居的原因在于原告，但该手记仅能证明原、被告共同生活期间，感情不合， 在被告王某某的个人财产（详见审理查明部分）归原告所有。 三、原告张某某返还被告王某某彩礼x元。 四、驳回原、被告其它诉讼请求。 上述一、二、三项限 ...

《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，双方未办理结婚登记结婚手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予以支持。 中，被告张某丁虽不予认可，只承认经其父的手收到原告给付3600元，但未提供相关证据相印证，其辩称意见本院不予采信。关于原告是否给付被告项链一事， ...

元及项链因未提供证据或赔付某乏法律依据，则不予支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 不主张结婚以给付某礼为条件。根据法律规定，当事人双方未办理结婚登记手续的及其他情形，一方所收的彩礼应当返还。本案中，付某丙与刘某甲订立婚约时，按照 ...

支持。被告要求返还其陪嫁物品，未能举证证明其在原告处的财产状况，且原、被告本人均未到庭，无法查明，故可另行主张权利。原、被告未登记结婚，其同居 于法无据，本院不予支持。经调解无效，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下： 一、驳回原告李某 ...