无效。因此,本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定,双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程 x.95元 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html-
了解详情
案外人的行为不能约束四营公司;昆明市地方税务局的两个规定与四营公司及本案争议的建设工程施工合同没有关系;对营业执照及《证明》、1998年12月3日的 预(结)算表及编制说明,证明工程竣工验收后石林地税按照《建设工程施工合同》的规定委托了云南省房地产评估事务所对工程进行结算。 五、通知、报告及关于综合楼 ...
//www.110.com/panli/panli_105143.html-
了解详情
园林公司支付工程款x.94元;另外,在针对JB1-1、JB1-X幢号房屋的建设工程施工合同当中,原玉溪园林公司承诺按照审定结算总价优惠下浮5%,根据鉴定报告, 6月30日,玉溪园林公司完成全部建设工程施工后,向被告指挥部及监理公司提交了竣工报告,申请对全部承建工程项目进行验收并办理移交手续。同年7月8 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html-
了解详情
未报完整的技术资料而无法组织下一步的验收,所以未验收的责任不在新区开发办。工程款目前尚不明确,信达公司的初审并不是最后结果。三江公司实际给施工人190余 年8月5日)第18条;法释[2004]X号最高人民法院《关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十四条第一款第(三)项、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html-
了解详情
银都公司的反诉答辩称:工程已验收交付,质量合格。银都公司支付赔偿款、施工机具搬运费等事实不成立。其反诉请求无证据事实支撑,应予驳回。 一审法院认为,双方的建设工程施工合同及补充协议,系双方的真实意思表示,又不违反法律规定,合法有效。根据该合同的约定并结合最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_96353.html-
了解详情
认为:原告叶某某没有建筑承包资质,其与苏某某签定的建设工程施工合同为无效合同,但原告叶某某承建的建设工程经竣工验收合格,所以原告叶某某请求参照合同约定 被告苏某某在未竣工验收前即擅自使用房屋,使用后又以部分工程施工不符合合同约定,要求扣减工程价款,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_96064.html-
了解详情
欠原告工程款x.89元。 上述事实有原、被告签订的建设工程施工合同、补充协议、房屋转让使用协议书、收款收据、临时用地土地使用协议书、工程竣工验收报告、竣工验收备案 确认的数额支付。被告认为合同无效,原告未交付某程的理由与事实不符,且不符合法律规定,本院不予支持。原、被告在签订建设施工合同前,为解决被告 ...
//www.110.com/panli/panli_93639.html-
了解详情
、解除原、被告之间的建设工程施工合同;4、被告承担诉讼费用。 原告张某某提交了以下四组证据:第一组证据,《建设工程施工合同》、基础验收报告、工程竣工 起至二OO八年六月十日止利息x.30元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 ...
//www.110.com/panli/panli_93337.html-
了解详情
进行了整改。2002年8月23日,三伍公司的上述工程通过了建设工程竣工验收备案手续。因海银公司认为本案所涉工程竣工时间已满一年,三伍公司理应及时支付工程 银公司在一审中举证证明,上诉人在一审时未仔细核对,实际是有差异的,现要求更正。 本院认为,因双方所签订的建设工程施工合同合法有效,故对系争工程的竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_80854.html-
了解详情
工程补充协议书,2001年7月12日双方签订盈嘉园商品住宅二期工程的建设工程施工合同及二期工程补充协议书,2001年10月12日双方又签订盈嘉园商品住宅 的约定,会议纪要不是工期顺延的依据。不同意鉴定结论。 以上事实由建设工程施工合同、补充协议书、签证单、会议纪要、竣工验收备案表、审价报告、工期鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html-
了解详情