22日，本院以(2000)浙法告申经监字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江工行诉讼代表人季某及委托代理人胡祥甫、 确认。 本院认为，本案争议的焦点是出资人华盛公司将汇票项下的资金交付给了浦江工行还是直接交付给了用资人超三超公司。根据现已查明的事实，华盛公司 ...

区房地产管理局不服生效判决，向本院申请再审。本院于2001年5月24日作出(2001)青民再字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。并依法另行组成合议庭，公开 证实，不予采信。抵押物灭失后，抵押人与抵押权人之间是重新设置抵押房地产，还是清理债权债务，是抵押人与抵押权人之间的行为，一审法院判决冶某与西宁市 ...

无效宣告请求审查决定，维持本专利权有效。广东省高级人民法院于2010年3月23日判决先驱公司侵犯本专利权，先驱公司申请最高人民法院再审，最高人民法院裁定驳回先驱公司 判断出“玻镁、竹、木、植物纤维复合板”中，“玻镁”是必要组分，而“竹、木、植物纤维”作为用来提高强度并使复合板具有木质板材特点的添加物， ...

而不是属于土地承包户。承包方依据承包合同享有的土地承包经营权是用益物权，而不是财产权。二、上诉人引用《农村土地承包法》第十五条、第二十六条和 原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；申请再审人的申请理由不充分，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

。马某不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。省高院于2010年3月26日作出（2010）辽立三民再申字第X号民事裁定，提审本案。后省高院于2010年 不足，本院不予支持。原审判决认定事实及适用法律错误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第 ...

终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2010年10月6日作出（2010）豫法民申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 据认定刘某尚未支付购房款的事实依据充分，所做判决并无不当。经该院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定， ...

查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院再审认为，申诉人高某甲出示了伊川县人民政府于2006年为其颁发的伊彭某用（2006）第X号集体土地使用证。 的土地承包经营权证书的真假问题，由相关部门解决。原审裁定并无不当，维持原审裁定。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

中级人民法院进行再审。周口市中级人民法院于2008年9月26日作出(2008)周民再字第X号民事裁定：一、撤销太康县人民法院(2000)太杨民初字第X号民事判决和本院(2001) 在洪庙西组土地上，归原告所有。 被告洪庙西组的质证意见是：复议决定已被太康县法院撤销，王某然、王某志的证明显示没有证人手印 ...

判决，驳回上诉，维持原判。泰华公司不服，向本院申请再审。本院于2009年9月15日作出（2009）辽立三民申字第X号民事裁定，提审本案。本院于2010年 。 一审被告孙某丙等10人辩称，因董某某既是住户又是泰华公司的队长，住户决定将暖气改造工程交由泰华公司施工，故同董某某进行协商，董某某代表同意施工， ...

所写。康某某还提供了汝阳县公安局汝公（上）立字[2006]X号立案决定书，用来证明他与赵某某预谋保险诈骗的犯罪经过。赵某某对于该决定书的真实性无异议， 显著轻微，危害不大，不应追究刑事责任”为由，决定将康某某、赵某某涉嫌保险诈骗案撤销。 本院再审认为，广州发达货运部是由赵某某与康某某合伙创办，双方各占 ...