负事故的主要责任，被告某某负事故的次要责任。被告某某所有的湘01-某某号拖拉机于2010年6月11日在被告某某股份有限公司长沙市分公司购买了机动车交通事故责任 ）赔偿损失。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接 ...

经济损失无异议，但要求在机动车交通事故商业第三者责任险合同约定内赔偿经济损失的请求，应根据事故责任划分后扣除主要责任的事故责任免赔额15%和绝对免 结算户；开户行：农行宁乡支行；账号：（略）)。 二、被告某某有限责任公司赔偿原告某某各项经济损失398551.68元。除被告已支付326857.31元，尚 ...

、诉讼费依法不由保险公司承担。 被告中国人某财产保险股份有限公司宁乡支公司围绕其主张，向本院提交了以下证据： 1、机动车保险报案记录及特别约定清单，拟证明被保险人某某没有购买不计免赔商业险，由于被告王某要承担主要责任，要扣除15%的免赔率，另外每案再加1000 ...

湖南新里程运输服务有限公司宁乡分公司所有，且被告邱某在此次交某事故中负主要责任，原告因此次交某事故造成的损失，应当由被告湖南新里程运输服务 有限公司宁乡分公司所有的湘x小车在中国人民财产保险股份有限公司宁乡县支公司投保机动车交某事故责任强制保险，故原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡 ...

负此次事故的主要责任，原告欧某负此次事故的次要责任。被告单位的湘x号公交某车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保机动车交某事故 分公司在交某险部分赔偿额之后不足部分，应由被告湖南成某客运有限责任公司承担（65786元-31739元＝34047）×70%＝23832.90元。 被告湖南成某 ...

，来源于汉寿县公安局交通警察大队，拟证明原告刘某斌负本次事故主要责任，刘某甲负本次事故次要责任，因此被告刘某甲依法只应承担本案全部损害后果30%的赔偿责任 责险条款，来源被告人保财险汉寿公司，拟证明条款约定的内容； 第某组证据，机动车保险报案记录2份，来源于被告人保财险汉寿公司，拟证明被告刘某甲车辆的 ...

，未靠道路右侧通行造成的，杨某丁应负此起事故的主要责任；其次是由于何某驾驶机动车，未保持安全车速行驶且避让措施不当造成的，何某应负 ：自2009年8月30日零时起至2010年8月29日24时止。强制保险责任限额载明：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000 ...

原因，应负此次事故的主要责任；被告宋某驾驶电动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。 15%)即9712.36元，再减去绝对免赔额200元，即9512.36元承担赔偿责任。超出部分2338.94元由被告王某负责赔偿给原告熊某。据此，依照《 ...

项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，应负此次事故的主要责任；2、当事人邓某乙安全意识不强，其 乙在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿16182.46元。上述超出交强险责任限额的经济损失1519.41元和鉴定费700元合计2219.41元，根据原告杨某与 ...

某某支公司辩称，被告刘某的湘x小型普通客车在本公司投保交强险与第三者责任保险是实，请求人民法院依法处理。 第三人中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司向本院 主要原因，应负此次事故的主要责任；2、当事人王某甲的行某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车 ...