X区民委员会证明、常住人口登记卡、个体工商户营业执照、保险卡、保险单、重庆市X区公安局交通巡逻警察支队询问笔录、现场照片等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定 ，以最大程度保护某害人利益。而机动车交通事故责任强制保险条款的内容扩大了道路交通安全法和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的免责范围， ...

主张，向本院提交了如下证据： 1、机动车保险／机动车交通事故强制责任保险投保单； 2、机动车交通事故责任强制保险条款。 以上两份证据证明被告中州集团公司在 保险人应当承担被保险人承担的损失，投保人的损失是符合法律规定的损失，所以是无效条款。 本案经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据进行如下认证： ...

但对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失并未规定保险公司免责，本院不采信《机动车交通事故责任强制保险条款》该条款作为处理本案的法律依据。 综上， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长钟江武 审判员张九香 ...

中应扣除15%医保范围以外的用药费用，本院予以采纳。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责残疾赔偿金、护某、交通费、 的款项为49981.5元。对原告的其余损失59494.1元，按二八分摊责任，由被告某某承担47595.3元，原告某某承担11898.8元。被保险人被告某某同意 ...

分公司 法定代表人张某，该公司总经理。 特别授权委托代理人杨业顺 被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司 负责人刘某，该公司总经理。 委托代理人彭某某 原告贺某甲 保险合同约定的限额内予以赔偿。根据《机动车交某事故责任强制保险条款》规定限额项下负责医疗费用10000元、交某、误某、护某等及财产损失 ...

是保险公司免责的唯一法定事由。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定无证驾驶，保险公司除垫付抢救费外，其他损失免责的约定显然与上述 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费2443元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨金伟 审判员吴福汉 ...

伙食补助费、后续治疗费、营某共10000元，以上两项应由被告人民财产保险玉屏支公司赔偿原告的损失费用共103463.84元；其余损失118270.18元，根据本院 款、第二十三条第一款、第三十一条，中国保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

的规定，上诉人不应承担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被上诉人宋某未取得驾驶肇事车辆资格 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2800元，由上诉人安邦保险公司承担。 本判决为终审判决。 审判长龙爱成 代理审判员龙声波 代理审判员贵 ...

某丙。 被告：王某。 委托代理人：姚某丙。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。 负责人：杨某。 委托代理人：周某丁。 委托代理人 鉴定费810元。 上述前三项损失合计：126948.7元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，属于医疗费项下的损失为：医疗费20076元＋住院 ...

精神损害抚慰金，共计97947.75元，依法由中国人保某险怀化市分公司在交强险责任限额范围内赔偿74069元（其中由被告中国人保某险怀化市分公司直接赔偿原告田某 十三条第一款、第三十一条，中国保某监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保某条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...