某在将车辆交给北京宇行公司修理之前，曾经在上述维修中心加过机油并进行了正常维护。 一审法院另查，上述机动车系于2004年4月购买。 一审法院判决认定： 的上诉理由。 北京宇行公司主要上诉理由是：第一，一审法院判决缺少国家认可的机动车质量鉴定中心出具的发动机故障鉴定报告的程序，程序不合法；第二，北京宇行 ...

原告自愿放弃承保桂x号大型卧铺客车的中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心公司在机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿范围内的赔偿责任。本案诉讼费由被告承担 x元范围，予以确认。原告主张的拖车费1600元，原告将该车拖回玉林维修已实际发生了该项费用，故本院酌情支持1000元，原告主张过高部分不予 ...

，卢某主张该费用为x元，有其提交的南宁市万达汽车修理厂出具的机动车维修清单、汽配部销售清单、南宁市修理修配行业统一发票为证，予以认定，则 后予以准许，依法变更上诉人为广西交投南宁公司。 本院认为：高速公路系全封闭、供机动车高速行使的道路，南宁高速公路管理处作为事故路段的管理单位，不但负有禁止非机动车在 ...

元，支付停某690元。许昌万里客运有限责任公司向新郑市昌源汽车维修服务有限公司支付拆检维修费1400元。许昌万里客运有限责任公司提供许昌运输经贸 款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内赔偿原告许昌万里客运有限责任公司2000 ...

鉴定的原告车辆的实际损失，但原告并没有提供，所以原告主张的该费用与事故车辆维修的关联性无法确认。3、对被告黄某、吴某、大地某租车之间的两份 提供的道路交通事故认定书、医疗费发某、费用清单、疾病证明书、门诊病历、检查报告、机动车行驶证、驾某、强制险和商业险保险单，被告保险公司提供的第三者责任保险条款， ...

保全措施。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。豫 原告x.17元，张某承担连带赔偿责任。 王某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，赵某甲在路上维修未设置警示标志，二者对于此事故的形成均存在过错 ...

》第九条、第五十四条，《安全生产许可证条例》第三条第二款、《机动车维修管理规定》第六条第三款之规定，县安监局代表县X区域内安全生产 的机动车维修管理工某。 县X路运输管理机构负责具体实施本行政区域内的机动车维修管理工某。 《陕西省安全生产条例》 第五十三条生产安全事故调查处理按下列规定实行分级负责制： ...

华云物流有限责任公司、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司、被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理。依法由 有效票据和案件事实予以适当酌定； 十三、对原告举证证据之18常德市鼎城顺安汽车维修有限公司销售单及证明各被告质证后持有异议，认为湘x货车的修理费过高。 ...

系非农人口，上海XX制衣厂职工。 还查明，事故车辆在被告XX上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时系保险期间内。 以上事实，由交通事故认定书 于本判决生效之日起十日内支付给原告徐XX； 三、被告上海XX汽车维修有限公司对上述被告陆XX应赔偿原告徐XX的款项承担连带责任。 负有金钱给付 ...

公司接到报案人吴某琴报案，称“2010年4月27日23时，吴某某驾驶该机动车在北京市朝阳区高碑店发生碰撞”。2010年4月30日，保险公司查勘人员对该机动车 日，北京龙瑞森汽车服务有限公司（以下简称龙瑞森公司）将该机动车维修完毕，维修项目为更换发动机，吴某某向龙瑞森公司支付材料费x元、工时费1600元 ...