X村民，住（略）。 委托代理人朱某，男，陕西鼓风机厂干部。 被告中国平安保险股份有限公司西安分公司。住所地西安市南二环西段虹阳大厦。 法定代表人莫某，该公司经理 ，扣除车辆一年折旧5000元，下余（略）元按《机动车辆保险条款》规定每次赔偿均实行20%的绝对免赔率，即免赔8000元，被告实际应给原告赔偿 ...

保险合同特别约定，原审被告可免30%的赔偿义务；合同背面印制的《机动车辆保险条款》因无双方签字认可，对双方不发生约束力，原审被告拒赔理由不 撤销临河市人民法院(1998)临法民初字第97年民事判决； 二、原审被告赔偿原审原告车辆损失险费70，000元，车内座位责任险费43，141.90元。 案件受理费 ...

赔率的计算方法，但认为本案属于拒赔范围，并不适用该条款。本院认为，《机动车辆保险条款》是保险合同的组成部分，约定了合同中各方的权利义务，双方对其 》第六条第六款规定的是在事故发生后，被保险人驾驶机动车逃离事故现场，该条款使用的“逃离”两字显然要求被保险人具有主观上的故意，而本案中昆明市公安交通警察支队 ...

X日出生，汉族。 委托代理人路宾，北京市炜衡律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。 负责人李某，该公司总经理。 委托代理人柴智博，陕西九州 保险合同关系属实，但根据双方签约时应适用的《机动车辆保险条款（2009版）》第十三条规定，被告只能赔偿原告交强险以外的80%损失。 经审理 ...

车辆费700元。廖某某向平安财保龙岩公司理赔时，平安财保龙岩公司拒绝赔偿，其理由：机动车辆保险条款（2009版）第三部分附加险，特种车特约条款 ，合计9230元。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩中心支公司负担。 一审判决后，平安财保龙岩公司不服，向 ...

交基本险和附加险保险费7751.76元，其中含全车盗抢险保险费1595.05元，保险期限自2006年3月30日零时起至2007年3月29日24时止。 公司予以赔偿没有依据。 二审庭审时，平安财保公司当庭提交平安财保公司2006版机动车辆保险条款，证明平安财保公司依据21%的绝对免赔率计算赔偿额是有合同 ...

予以改判。2、原审证据采信存在严重错误。原审中保险公司提交了机动车辆保险条款，并说明该条款中关于投保的吊车已有特别约定，已向被上诉人明确告知 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1675元，由平安保险榆林支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马玉荣 审判员徐晓炯 代理审判员刘 ...

日出生，汉族。 委托代理人徐江灿，河南豫商律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD世贸大厦X号楼。 负责人董某某 ，不能予以赔付，拒赔理由是依据中国平安机动车辆保险条款（2007版）车辆损失险第七条其他不属于保险责任范围的损失和费用，本公司不负责赔偿。 ...

），无职业。 委托代理人李兵，系辽阳市中兴法律服务所法律服务工作者。 被告安邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。 负责人于某丙，系该公司总经理。 委托代理人黄某丁 元。被告于2008年9月24日做出拒赔决定，拒赔理由：“本次事故根据机动车辆保险条款营业性质货车附则第36条规定：倾覆是指意外事故导致被 ...

，系辽宁四洋律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区X路X号。 负责人张某乙 条款并非规定投保人未履行该项义务时，保险人免除责任，故虽然张阳与迟某某未按机动车辆保险条款约定在转卖车辆时事先通知保险人并办理批改手续，并不导致 ...