，基本情况同上。 委托代理人邓兴平，永顺县法律援助中心律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司。住所地吉首市东门坡。 负责人戴某，该公司总经某 。 为了支持自己的主张，被告平安财险吉首公司向某庭提交了如下证据： 《机动车辆保险条款》（2009版）1份、湘x号机动车投保商业险情况复制件1份 ...

证据均无异议。 围绕争议焦点被告人寿财保焦作公司提交下列证据：事故车辆投保单和机动车辆保险条款各一份，证明其公司不应承担诉某费和鉴定费。原告孙 机动车一方的责任。 四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿 ...

法律关系，同时不承担诉讼费用和鉴定费用。 为证明其主张，被告向本院提交了机动车辆保险条款（2009版）。 经庭审质证，被告吴某某对原告提交的证据1、2 共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告吴某某因道路交通事故应赔偿 ...

上述各项内容填写属实；2、贵公司已向本人详细介绍了机动车辆保险条款的内容，特别就该条款中有关责任免除和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明， 赔偿金额存在错误的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配 ...

： 1、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录，用以证明被告王某某就本次事故向某险公司的报案情况； 2、机动车交通事故责任强制保险条款，该 人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工 ...

支付交强险保险金12.2万元、车上人员责任险（司机）保险金5万元、湘x车辆损失险保险金x元、商业第三者责任险保险金10万元。 原告为支持其诉讼请求提交了 、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。平安保险（2009版）电话营销专用机动车辆保险条款第一章第一条关于商业第三者责任 ...

路X一X号南方证券大厦X楼。 负责人刘某某，总经理。 上诉人华安保险公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民 应在第三者责任险的责任限额范围内承担赔付责任。上诉人华安保险公司以《机动车辆保险条款及解释》(保监发【2000】X号)为依据，主张将“第三者”的范畴 ...

六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、 经审理查明的事实与一审相同。 本院认为，依据平安公司与丰某签订的《电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》第一章第四条第一款第八项约定“事故发生后，被保险人或 ...

、济源市公安局济水派出所案件侦办大队证明一份，拟证明该肇事车辆系被盗期间肇事；2、机动车辆保险条款一份，拟证明根据交强险第九条第一款第三项 中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

维持。上诉人以中国保监会于2000年6月15日颁发的《机动车辆保险条款及解释》为依据，主张将“第三者”的范畴限定为“除保险人与被保险人之外，因 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6280元，由上诉人中华联合财产保险公司广州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员刘某兵 ...