原告方已获得的赔偿款5000元，尚还有134415元未得到赔偿。 被告李某丙作为机动车驾驶员，无证驾车至上坡左转弯路段时，因盲目超越前方车辆、侵占对方来 其行某违反了《中华人某共和国道路交通管理条例》第二十五条“机动车驾驶员，必须经过车辆管理机关考试合格，领取驾驶证，方准驾驶车辆。”、第五十条“机动车 ...

（以下简称湘运邵阳某站）、湖南某某汽车运输总公司（以下简称湘运某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月18日立案受理后，依法组成由 ，其行某违反了《中华人某共和国道路交通管理条例》第二十五条“机动车驾驶员，必须经过车辆管理机关考试合格，领取驾驶证，方准驾驶车辆。”、第五十条“机动车超车 ...

原告方已获得的赔偿款5000元，尚还有107791元未得到赔偿。 被告李某甲作为机动车驾驶员，无证驾车至上坡左转弯路段时，因盲目超越前方车辆、侵占对方来 其行某违反了《中华人某共和国道路交通管理条例》第二十五条“机动车驾驶员，必须经过车辆管理机关考试合格，领取驾驶证，方准驾驶车辆。”、第五十条“机动车 ...

就给她了且称：因原来宋某某有三轮摩托车，认为宋某某有驾驶证。 再查明：宋某某无驾驶证。 本院认为：共同侵权行为是侵权行为主体为二人以上的侵权行为。 赔偿责任。 被告尹某芬作为完全民事行为能力人，应当知道，机动车驾驶员，必须经过车辆管理机关考试合格，禽驾驶证，方准驾驶车辆。而不核查借车人宋某某有无驾驶证 ...

公安局交通警察支队直属一大队于1999年7月5日作出责任认定书，认定廖某无驾驶证驾车，事故发生后弃车逃逸，使交通事故责任无法认定，依据《道路交通事故 ，自己不参加诉讼。 本院认为，根据我国交通法规的规定，机动车驾驶员，必须经过车辆管理机关考试合格，领取驾驶证，方准驾驶车辆，本案被告廖某违反交通法规，无 ...

合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认定，第三人孙某某未取得驾驶证就驾驶未经检验合格的车辆在公路上行驶，违反《道路交通管理条例》第20条＂ 按规定检验或检验不合格的不准继续行驶。＂和第25条＂机动车驾驶员必须经过车辆管理机关考试合格，领取驾驶证，方准驾驶车辆。＂的规定，孙某某的违章行为与 ...

张菊萍、顾某、陈建新的调查笔录； 3.个体汽车驾驶员袁玉飞的调查笔录及其驾驶证、行某、营运证的复印件和汽车的照片； 4.近海乡X村民顾某健的调查笔录 、黄某的交通安全检查证，是被告交通警察道路执法的法律依据，证据2、6是规范机动车停放的法律依据，依法予以确认； 证据8、9、10、11、20证明朱某乙于 ...

年7月19日作出第（略）号道路交某事故责任认定书，认定王某丁无驾驶证驾驶机动车，缺乏驾驶技术，是造成事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交某 作出第（略）号道路交某事故责任重新认定决定书，认定王某丁未经车辆管理机关考试合格，缺乏驾驶技能，擅自驾车，其行为违反《中华人民共和国道路交某管理条例》 ...

以下简称深圳物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李 1、豫x和豫x挂号货车的保单（复印件）四份、该车行驶证及该车驾驶员驾驶证。证明该事故车辆在被告涡阳人保公司投保有交强险和商业险且该车 ...

发生的事故中损毁，经交警事故部门认定，陈某某负事故全部责任，陈某某作为机动车的驾驶员，对于李某某的损失应承担赔偿责任，财达公司认为事故快速处理书程序 责任。反而作为陈某某来说，其经过培训、考试取得有效驾驶证件，本身就接受了安全教育和掌握了安全驾驶技能，其驾驶证经过车管所年检有效，没有法律规定上诉人应再 ...