x元的请求，予以支持。被告城关村委会以原告为“外来户”为由，给其分配其他村民10%的土地补偿款的决定，违背相关法律规定，且根据最高人民法院《关于审理涉及 城关新村村民委员会负担。 城关村委会上诉称：2006年4月30日的土地补偿款分配方案合法、有效，人民法院依法应驳回被上诉人的起诉。按照《村X组织法》 ...

x元的请求，予以支持。被告城关村委会以原告为“外来户”为由，给其分配其他村民10%的土地补偿款的决定，违背相关法律规定，且根据最高人民法院《关于审理涉及 城关新村村民委员会负担。 城关村委会上诉称：2006年4月30日的土地补偿款分配方案合法、有效，人民法院依法应驳回被上诉人的起诉。按照《村X组织法》 ...

x元的请求，予以支持。被告城关村委会以原告为“外来户”为由，给其分配其他村民10%的土地补偿款的决定，违背相关法律规定，且根据最高人民法院《关于审理涉及 城关新村村民委员会负担。 城关村委会上诉称：2006年4月30日的土地补偿款分配方案合法、有效，人民法院依法应驳回被上诉人的起诉。按照《村X组织法》 ...

x元的请求，予以支持。被告城关村委会以原告为“外来户”为由，给其分配其他村民10%的土地补偿款的决定，违背相关法律规定，且根据最高人民法院《关于审理涉及 城关新村村民委员会负担。 城关村委会上诉称：2006年4月30日的土地补偿款分配方案合法、有效，人民法院依法应驳回被上诉人的起诉。按照《村X组织法》 ...

x元的请求，予以支持。被告城关村委会以原告为“外来户”为由，给其分配其他村民10%的土地补偿款的决定，违背相关法律规定，且根据最高人民法院《关于审理 城关新村－村民委员会负担。 城关村委会上诉称：2006年4月30日的土地补偿款分配方案合法、有效，人民法院依法应驳回被上诉人的起诉。按照《村X组织法》的 ...

x元的请求，予以支持。被告城关村委会以原告为“外来户”为由，给其分配其他村民10%的土地补偿款的决定，违背相关法律规定，且根据最高人民法院《关于审理涉及 城关新村村民委员会负担。 城关村委会上诉称：2006年4月30日的土地补偿款分配方案合法、有效，人民法院依法应驳回被上诉人的起诉。按照《村X组织法》 ...

x元的请求，予以支持。被告城关村委会以原告为“外来户”为由，给其分配其他村民10%的土地补偿款的决定，违背相关法律规定，且根据最高人民法院《关于审理涉及 城关新村村民委员会负担。 城关村委会上诉称：2006年4月30日的土地补偿款分配方案合法、有效，人民法院依法应驳回被上诉人的起诉。按照《村X组织法》 ...

x元的请求，予以支持。被告城关村委会以原告为“外来户”为由，给其分配其他村民10%的土地补偿款的决定，违背相关法律规定，且根据最高人民法院《关于审理涉及 城关新村村民委员会负担。 城关村委会上诉称：2006年4月30日的土地补偿款分配方案合法、有效，人民法院依法应驳回被上诉人的起诉。按照《村X组织法》 ...

，原告认为依照《中华人民共和国村X组织法》、《中华人民共和国土地管理法》等法律，根据本村具体情况并依据《黄土岗村民委员会自治章程》之规定所作出的《 土岗农工商联合公司”改组为社区型股份合作制企业的批复、《通告》、黄土岗村X村民代表大会第四次会议工作报告、关于黄土岗村实行社区股份合作制改造筹备工作的报告 ...

自行承担。3、西马庄村委会出示证据证明，从公章出具到合同内容，两委班子、村民代表无人知晓，直到本届换届更换新人选，到案件出现，上届村委会主任仍坚持无此 村民会议讨论通过，但根据《中华某民共和国村X组织法》第十九条规定，“涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：（一）乡统筹 ...