驻马店市中级人民法院对本案进行再审。经驻马店市中级人民法院审理认为，原判程序违法，举证责任分配不当，于2008年10月19日作出（2008）驻民再终字第X号民事 未砍伐完毕的责任应由原告自负。关于原告请求返还承包款、修路款、工商管理费问题，原告交纳承包费是按双方签订的合同履行义务。修路款是原告人伐木后 ...

”的荒地处造林。2006年，石江坪村X村民小组组长、村民代表大会，对责任山重新分配，杨某某家分得“长田形”杂树山。2008年2月15日上午，杨某某、李 23日发布的公通字（2006）X号《关于公安机关执行中华人民共和国治安管理处罚法有关问题的解释》第十二条的规定。上诉人李某甲上诉称，被上诉人对其作出的 ...

《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 自留山属以家庭为单位的林地承包合同。户主是这个家庭的代表人，签订合同和办理林权证明都是以户主宫某乙的名义签订的，并将林权证办到户主名下，自留山登记 ...

4月20日）、承包期限内被告廖某某拥有山场林木所有权及林地使用权和承包收益分配等事项。1998年4月20日，被告廖某某向被告龙溪村委会缴纳了承包金 森林发展林业若干问题的决定》第（二）条和１９８１年６月２６日福建省第五届人民代表大会常务委员会第十次会议通过的《福建省人民政府关于稳定山权林权若干具体政策 ...

山林场按2：8比例分配。毛尖山林场对该林地进行飞机播种后就对该林地作了国有林清查登记。1986年5月19日菖蒲村X组在落实林权林界时将“围杆 ，并应当驳回其起诉。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第（六）之规定，裁定如下： 驳回原告润溪乡X ...

眠林场，又将该山场经营权转给了林业部门管理，被告作为原承包人改为享有部分的分配权利，可村委会是否与被告解除了承包关系，原告未提供证据证实，而村委会又证明 对当地实际情况有所了解。原、被告应各自承担相应的责任。对于5000元的性质问题，双方当事人真实意思是指预付的山价款，并非法律意义上的定金，原告已付 ...

林场按2：8比例分配。毛尖山林场对该林地进行飞机播种后就对该林地作了国有林清查登记。1986年5月19日菖蒲村X组在落实林权林界时将“围杆 ，并应当驳回其起诉。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第四十四条第(六)之规定，裁定如下： 驳回原告润溪乡X组 ...

眠林场，又将该山场经营权转给了林业部门管理，被告作为原承包人改为享有部分的分配权利，可村委会是否与被告解除了承包关系，原告未提供证据证实，而村委会又证明 对当地实际情况有所了解。原、被告应各自承担相应的责任。对于5000元的性质问题，双方当事人真实意思是指预付的山价款，并非法律意义上的定金，原告已付 ...

的村书记宋红谈话，其述这块林某南沟lW与洋槐树洼是一块地，是村上分配给宋万全，41亩地由于栽种洋槐树旱死，又于2004年补栽油松苗子，根据富县 该林某无请求权，其不符合原告资格。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（二）项之规定：裁定如下：驳回原告方某的起诉。 ...

月13日经城郊乡司法所主持调解，原告与组下达成了调解协议，双方已经就核桃树的处理问题达成共识。综上所述，请求法院依法判决驳回原告的诉某请求。 原告向本院提交证的 原告金某沙梨树下15.4亩土地边上的核桃树25棵及小场下自留坡上林权范围内的核桃树。 二、被告吉某不承担责任。 案件受理费100元，由被告卢 ...