上诉人北京金诺物流有限责任公司（以下简称金诺物流公司）因与被上诉人刘某运输合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向本院 人民法院应当认定该格式条款无效”。 本案中，金诺物流公司出具的托运单是其为重复使用而预先拟定的，其中的“协定事项”，金诺物流公司在订立合同时并未与 ...
//www.110.com/panli/panli_276632.html-了解详情
、被上诉人北京首钢建设集团有限公司第一机电安装分公司（以下简称首建机电分公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2008）石民初字第X号民事判决，向 根据《中华人民共和国合同法》第40条，格式条款加重对方责任的，该条款无效。依据2007年8月24日合同的第2页约定的违约责任，摩恩公 ...
//www.110.com/panli/panli_145589.html-了解详情
因此原、被告签订的《房地产预售契约》不是格式合同。被告认为《房地产预售契约》关于面积误差处理约定的条款无效理由不成立，不予支持。 上述《房地产预售 并不是被上诉人预先拟定，而是采用了房管部门提供给房地产预售双方当事人参考用以订立买卖合同的示范文本，关于《房地产预售契约》的内容，包括价格、面积、装修标准 ...
//www.110.com/panli/panli_80803.html-了解详情
购房合同》就相关事项进行了明确表述，合同条款本身不存在争议。而双方争议的合同性质问题并不涉及格式条款的理解，故本院对上诉人孙某的第三点上诉理由 元，总为361000元，其差额219048元即为给孙某造成的损失。请求判决合同无效，返还孙某房款90500元，赔偿缔约损失219048元。 再审审理除查明与原 ...
//www.110.com/panli/panli_43028159.html-了解详情
委员会终止合同的权利，未违反法律强制性规定，对莫某辩称该条款无效的观点不予采信。2009年合同则由部分业主以南湖聚宝苑小区业主委员会的名义签订，由于该 该合同的提供一方显然是被上诉人，因此，2007年合同显然是由被上诉人提供的，为格式合同。则该合同第46条为格式条款，即制订人为重复使用而预先拟定，并在 ...
//www.110.com/panli/panli_41211341.html-了解详情
条款具有本法第52条和53条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。本案王某甲、王某庄合某社所签订 条款，故王某甲请求依法确认双方签订的果树承包合某第三条第一款第一项内容无效的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_29515871.html-了解详情
因投保人潘某卫在投保时是按照被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的保险合同要求，足额交纳了保险费，如果按照被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称的 条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因保险合同条款属格式条款，故《合众附加幸福人生提前给付重大疾病保险》中 ...
//www.110.com/panli/panli_14231403.html-了解详情
人民共和国保险法》第十九条明确规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效。(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的 排除了投保人在履行交纳三份保险费的义务后，依法应享有得到相应保险金的合同权利，同时，免除保险人依法应承担的义务，加重了投保人、被保险人的责任，违反 ...
//www.110.com/panli/panli_1912438.html-了解详情
《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》的禁止性规定和关于格式条款无效方面的规定，且还有少缴纳税费的非法目的，据此，完全应当判决《 应予维持。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为，根据双方在《商品房买卖合同》附件四中双方约定，乙方(刘某某)在办理房屋交接时一次性交清各种税、费 ...
//www.110.com/panli/panli_242101.html-了解详情
）因与被上诉人北京嘉驰天成科技发展有限公司（以下简称嘉驰天成公司）邮寄服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院 订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效 ...
//www.110.com/panli/panli_146851.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务