和工程建设强制性标准，符合设计文件及合同要求，请建设单位组织工程竣工验收工作。”该报告还载明，“主送：洛阳有色设计院，抄送：鑫诚监理公司、洛阳台兴建安公司” 相关工程而扣除相应工程款时，按照有色院核算成本时的金额扣除更为公平合理。在案件审理过程中，台兴公司同意其应支付的水电费按台兴公司与物业公司核算的 ...

出庭支持公诉，被告人苑某某及其辩护人陆某某、陈某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 周口市川汇区人民检察院指控： 周口市地方税务局稽查局对周口汇林置业有限公司 公司应缴款项共计x.46元。）、重大税务案件审理意见书、审理会议纪要、审理报告、立案审批表、税务稽查报告、税务稽查明细表、税务稽查工作底稿、税务 ...

外，证据形式不合法，其余原、被告所提供证据均客观真实、形式合法，与本案案件有关联，可以作为本案认定事实的依据。 本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述 的法人机构，且财务凭证管理均由同一机构管理。原告帐目显示证明被告欠款，有审理报告给予证明。原告所述部分材料款为避税进行调帐，系双方内部流程，不属 ...

裁定：指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对此案进行了审理。原审原告张帮丁、原审被告委托代理人九某到庭参加诉讼，三门峡市检察院指派湖滨 报告，未经庭审质证。 本院再审查明：原审在案件审理中，仅组织双方当事人对鉴定报告的初稿征求意见，鉴定报告正式文本出来后未再组织当事人质证。 其余的 ...

元/月，试用期后基本工资为3,700元/月。2009年11月2日，原告递交离职报告，并于同年12月3日办理离职手续。2010年3月5日，原告申请仲裁， 、裁决书、劳动合同、户籍资料等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 案件审理过程中，双方当事人对以下事实存有争议： 一、2009年5月4日至 ...

约定“终审结算以财政局审定为准”为由，不采信人民法院委托工程造价鉴定机构的司法鉴定报告，没有事实和法律依据。首先，上诉人对被上诉人之间的合同约定“终审结算以 判决在当事人没有主张的情形下，主动进行扣减，明显违反了民事诉讼法的案件审理基本原则。四、柳州市东通投资发展有限公司作为本案的发包方，应当对本案 ...

局依法具有作出被诉具体行政行为的行政职权。嘉定质监局根据现场调查笔录和审计报告等证据材料，认定吉林森工上海分公司的行为违反了《工业产品生产许可证条例》第五 中向法庭出示了以下证据：申诉、举报登记表、立案审批表、调查终结报告、预审报告、案件审理记录、行政处罚听证告知书及送达回证、听证申请书、听证通知书及 ...

造价的万分之二点五；4、工程质量等级确保合格，争创建设市优质工程。案件审理中，原审法院委托河南九都资产评估司法鉴定所对黄某家园5、X号 “关于伊川县彭婆建筑安装公司反映河南科技咨询司法鉴定中心豫科咨鉴字[2006]X号鉴定报告存在的问题的答复”有关问题的函》，内容为：河南省司法鉴定人协会纪律工作委员会 ...

场镇社区卫生服务中心的病历记录一份，证明被告身体不适，患有胃病； 2、辞职报告一份，证明被告向原告提出辞职。 经当庭质证，被告对原告提供的证据的真实性 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费992元（原告已预交），减半收取496元，由原、被告各半负担， ...

行政处罚决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石家庄市华康伟业医药化工有限公司运输分公司委托代理人崔某某、张素杰。被告 ）第X号《公安行政处罚决定书》。被告提交的证据有：（1）2008年9月29日案件调查报告；（2）2008年9月19日原阳县公安局受理案件 ...