房屋及土地过户手续，过户费用由上诉人承担；双方到三亚市公证处办理公证，费用由上诉人承担；一方违约，对方有权申请法院强制执行。合同签订后，双方当事人于2002年 受理费（略）元，由上诉人负担（略）元，被上诉人负担1691元。 海南省人民检察院抗诉认为，本案不能适用《合同法》第一百二十一条的规定，该条款中 ...

，不予认定。据此，宣告被告人鲁某甲无罪；不承担民事赔偿责任。 嵊泗县人民检察院抗诉书称：被告人鲁某甲放火烧毁他人财物事实清楚，证据确实、充分，足以认定 本案认定被告鲁某甲放火的证据已形成一个严密的证明体系，足以认定，请求二审法院依法改判。 被告人鲁某甲辩解其1999年6月27日夜进入被害人朱永康仓库 ...

赤坑种苗场以老落坡林场收货后拒不偿付货款为由于次年5月27日诉至法院。 认定上述事实的证据有赤坑种苗场与老落坡林场于1993年4月15日 植物检疫条例》的有关规定，对老落坡林场不如期付款也要承担相关责任。贵州省人民检察院抗诉部分有理，应予支持。原判认定事实基本清楚，但责任分担不明，适用法律不当，应予 ...

汽车制造厂对重新评估要求的放弃，原审鉴定报告的结论应予采纳。汽车制造厂认为原审法院的委托鉴定存在实体和程序错误由其厂承担鉴定费用不当的上诉理由不能成立 （略）．00元。 终审判决生效后，汽车制造厂不服，向检察机关申请抗诉。陕西省人民检察院抗诉认为，原二审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误。理由为 ...

、第一百五十八条的规定，判决：驳回上诉，维持原判。 山东省人民检察院抗诉称，东营市中级人民法院对本案的判决主要证据不足，判由劳动服务公司承担清偿责任，确 不足。(2)陈某某在机修公司不存在内结款，所谓“借据”没有得到实际履行。向法院提交的机修公司供销公司2001年9月16日的《结算情况》，说明机修公司 ...

下，被告出具证明，承认收到原告入股资金x元。2006年9月，原告诉至法院要求终止双方间的合伙关系，2006年11月14日，原告才得知被告与谢 被上诉人沈某某负担3005.10元，上诉人杨某某负担333.90元。 湖南省人民检察院抗诉认为，常德市中级人民法院（2007）常民一终字第X号民事判决认定沈某某 ...

安徽省蚌埠市中级人民法院 民事判决书 （2007）蚌民一再终字第X号 上诉人（原审被告）刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，租住（略）； 的有关事实和适用法律进行审查。因本案是由蚌埠市人民检察院抗诉而引起的再审案件，故，原审法院再审本案时围绕检察机关的抗诉理由进行审理并无不当。两上诉人原在本案 ...

、二审案件受理费各4400元，其他诉讼费各1500元，均由李某某负担。 重庆市人民检察院抗诉认为，原二审判决适用法律不当，判决错误：（一）李某某在秀山农行 五十三条第一款（二）项和之规定，判决如下： 一、撤销重庆市第四中级人民法院（2003）渝四中法民终字第X号、秀山土家族苗族自治县人民法院（2003 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2006)沪二中民二(民)再终字第X号 抗诉机关上海市人民检察院。 原审上诉人(一审原告)王某甲。 原审上诉人(一审原告)吴某某。 委托代理人王 010元，由王某甲、吴某某、王某乙负担。 上海市人民检察院抗诉认为，原审判决以法院释明后，王某甲、吴某某、王某乙仍放弃 ...

年9月19日才支付，故国登公司应承担逾期7天支付27万元房款的违约责任。一审法院对国登公司支付违约金的处理有误，应予变更，对其余判决内容处理正确，应予维持。 。一、二审案件受理费2,116元，由国登公司和林某某各半负担。 上海市人民检察院抗诉认为，二审判决仅以林某某在《承诺书》上签名即认定国登公司与林 ...