回复的通知、再次通知、三次通知各一份，以此证明被告以设备未达到合同约定的产量存在质量问题为借口，拒不归还所欠设备尾款x元及利息。9、2007年9月25 向龙峰公司承诺质保金为100万元，对以上承诺的质量如达不到，龙峰公司可以拒付该款；设备的质保期为一年，期间创通公司应无偿为龙峰公司提供该项目的全部技术 ...

。但该批复合肥经工商部门抽查于2008年6月9日检验为不合格产品，就质量问题在被告不明确答复的情况下，为减少损失，原告每吨降价200元处理。 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9950元，鉴定费4500元，共计x元，被告XX ...

、第一百一十九条、《最高某民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十 ，平顶山市旅游局应当足额收取平顶山市大自然旅行社X万元的保证金，平顶山市旅游局在一审期间并未提供其收取平顶山市大自然旅行社X万元的质量保证金的证据。平顶山市新华区人民法院（2009）新民 ...

生产，且产品经双方化验验收合格后支付余款36万元；质保金12万元在合同届满一年后如无质量问题再支付。因此，淀粉公司主张36万元合同余款12万元质保金的条件 发通知认为设备不合格，而另一方面却又在诉讼期间单方面改造设备，在此情况下其提出设备有质量问题和进行质保是没有道理的。淀粉公司对锉膜机发生故障的事实 ...

吴某某提供的证据均不能证明其在1999年4月1日至2002年3月31日期间在第11类台灯商品上真实有效地使用了“华艺x及图形”商标，因此，其复审 商标，但该办法并不涉及被检产品商标是否合法使用问题。依照《产品质量国家监督抽查管理办法》的有关规定，当事人对《安全认证检验报告》有异议也是针对产品质量本身， ...

吴某某提供的证据均不能证明其在1999年4月1日至2002年3月31日期间在第11类台灯商品上真实有效地使用了“华艺x及图形”商标，因此，其复审 商标，但该办法并不涉及被检产品商标是否合法使用问题。依照《产品质量国家监督抽查管理办法》的有关规定，当事人对《安全认证检验报告》有异议也是针对产品质量本身， ...

该损失是由于腾飞公司所供的底釉存在质量问题引起的，应大部分由腾飞公司承担；湘雄公司在进行大规模批量生产前，未对底釉质量进行认真检验或进行小规模实验，亦 。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 《中华人民共和国产品质量法》第四十条售出的产品有 ...

有限公司发送的传真函件，以证明被告向原告提抽检方案。 3、检验报告，以证明原告的产品存在质量问题。 4、照片，以证明从原告产品中抽验发现有杂质。 5、 年，即原告于2003年12月至2004年1月期间生产产品的保质期全部于2006年1月前届满，而补充的新检验报告中明示该单位抽样日期为2006年4月13 ...

、协议生效日起10年内持续有效。期限届满后，（略）公司有权续订；4、公司应该向经销商招揽的客户提供公司建立的质量标准保证，公司应该对于产品有关的所有责任 考虑。（3）上诉人无任何证据证明退货存在质量问题，而且，在合理的检验期间内未能及时检验，也应推定涉案灯泡质量合格。上诉人无故退货并要求返还货款的诉讼 ...

本案保险公司为了少付保险赔款而主张码头存在质量问题的意图一样。况且，保险公司在承保时和保险期间内，一直没有对码头质量提出任何异议。码头在发生保险事故之前一直 。保险公司用以证明码头在投保前或当时存在质量问题的证据主要有：港湾中心作出的《检验报告》、方中公司作出的《公估报告书》以及广州海事法院、本院对华 ...