：本案的争议焦点为被告是否下欠原告117万元。本案中被告出具的是借据，但原告的会计在公安机关的讯问过程中证实，原被告之间不存在借款关系，该四张借条 承认借据的真实性，且没有提出任何证据证明上诉人在取得借据时有欺诈、胁迫等行为。出具借据是合法有效的民事法律行为。（二）一审法院程序违法。被上诉人超过举证 ...
//www.110.com/panli/panli_41132004.html-了解详情
的手段，诱使原告与其签订转让合同，转嫁个人风险，使原告遭受损失，是一种典型的欺诈行为，双方签订的合同应依法予以解除，被告所收原告转让费，应当返还，对原告造成 证明谈话人系被告，是否有剪辑不清楚，房东不是巴Ⅹ，是和牛ⅩⅩ、校ⅩⅩ、王ⅩⅩ签订的租赁合同，证明对象不对，录音系偷拍偷录，不能作为有效证据使用， ...
//www.110.com/panli/panli_158102.html-了解详情
侦办王某丙涉嫌犯罪案件时，在其初查情况报告中说明东方兽药厂有欠条证实没有要回的药款有589577.5元，库存药品价值328541元。王某丙销售 人东方兽药厂清算组无权以自己名义提起行政诉讼的理由不能成立。 关于东方兽药厂合法权益是否受到侵犯问题。首先，虽然上诉人华康药业以东方兽药厂名义与商丘市国有资产 ...
//www.110.com/panli/panli_43568303.html-了解详情
各自承担50％的过错责任的认定事实清楚并无不当。 本院经审查认为，原审判决存在以下问题：1、原审判决认定上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同违反相关法律规定 取得的诉争房屋权属证书盖有填发机关沈阳市X乡人民政府印章，该房屋权属证书是否合法有效，重审时应予以查清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_39154020.html-了解详情
广元后，原告得知该饲料实际上每吨单价只要1735元。由于某某公司对原告构成了价格欺诈，且该饲料已是淘汰产品，并无人购买，故请求：1、撤某、被告签订 ，自己是代表某某公司与原告签订的合同，且自己没有欺骗原告，双方签订的合同合法有效。故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2010年8月21日，原告张某 ...
//www.110.com/panli/panli_36262984.html-了解详情
撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权 某方2011年1月6日的《协议书》约定的利息率计算标准超过法定民间借贷利息率，未提供有效证据予以证明，本院对该事实主张某予采纳。张某为证明杨某甲、杨某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_46656886.html-了解详情
。张某丙等不能举证在签订协议时，有欺诈、胁迫等手段或乘人之危的情形，应认定新的借款中债务数额的约定合法有效。因原借据在张某丙等人处，应 圣达公司主张某金为480万元的理由，本院不予支持。 关于原判利息按协议约定月息2分是否过高问题。经查，2008年12月23日至2010年10月20日人民银行一年期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_46152510.html-了解详情
）从整个联营看被上诉人都是在欺骗上诉人的，为什么人民法院要帮她完成这一欺诈行为呢实在叫人难想！综上所述，一审人民法院认定事实不清，适用法律错误， 是：上诉人丁某某与被上诉人李某某签字认可的结算清单是否合法有效 本院认为，上诉人丁某某与被上诉人李某某之间存在业务关系，双方在2004年7月29日对双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_105424.html-了解详情
）从整个联营看被上诉人都是在欺骗上诉人的，为什么人民法院要帮她完成这一欺诈行为呢实在叫人难想！综上所述，一审人民法院认定事实不清，适用法律错误， 是：上诉人丁某某与被上诉人李某某签字认可的结算清单是否合法有效 本院认为，上诉人丁某某与被上诉人李某某之间存在业务关系，双方在2004年7月29日对双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_67141.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务