关系确立。原告要求卫辉市X村信用合作联社承担连带清偿责任没有法律依据，依法应予驳回。 各方对太公泉信用社出具欠条的事实和金额，以及被告高某与郭ｘｘ出具借条 法律规定的订立合同应当遵循平等和自愿的基本原则，不能成为具有法律约束力合同，应当认定为无效合同。卫辉市X村信用合作社仍应确定为债务的承受主体。原告 ...

的胶粘剂，无锡某胶粘剂厂同意为刘某垫付铺底资金x元（刘某不再另行出具欠条给无锡某胶粘剂厂），合同有效期为1年，违约方应给付铺底资金的两倍 援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同， ...

证明双方在保修索赔项目上双方都很重视，只是双方对结算地点有分歧，而非香河公司不理不管。 3、欠条一张，拟证明2007年5月14日结算一次，帐 允许的前提下）。该协议没有违背法律的禁止性规范，是合法的，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己 ...

货单、工程验收单、结算单、欠条、企业工商信息查询材料及宏聚亿达公司当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据 相关的法律、规定，应认定为有效。依法成立的合同，对双方当事人即具有法律约束力，双方均应依照合同履行约定的义务。宏聚亿达公司依约履行了供货义务， ...

。 被告辩称，原告所诉与事实不符，双方建立买卖关系长达三年之久，债权债务一直没有结清。从原告制作的帐单看，被告尚欠原告x元。在打x元欠条时， 双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告未能及时清结货款，向原告出具欠条。该欠条虽未约定付款期限，但经原告催要后，被告仍不付款 ...

原告张某，女，29岁，汉族。...

亿尔思公司不知道实际的消防设备工程价款总价的原因是因为合同履行过程中双方并没有签订正式的书面合同，而且九州公司承诺是现款现货，前期的消防设备安装款项是 法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。九州公司理应按照欠条承诺的还款计划支付剩余款项。九州公司的上诉理由不成立，本院不予 ...

原告不能行使票据权利是与被告没有任何关系的，被告只所以给原告出具一张欠到其货款10万元的欠条，主要是鉴于双方经常有业务的往来，恐怕伤及双方 重型机械有限公司对上述货款，拒不给付。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方 ...

享有代理权，况且江中集团徐州分公司和仇某乙签订的内部承包责任协议书仅在协议双方之间具有法律约束力，不能对抗协议书以外的第三人。颜某某在和仇某乙、孙某某等人履行 江中集团的南湖别院工地，江中集团一方并没有对外披露或公示将工程部分分包的情况，胡德林和孙某某为其出具的欠条和付款凭证均是以江中集团徐州分公司的 ...

陈三X代签合同，陈三X为四被告代签合同对原告没有约束力，四被告委托陈三X代签合同说明他们之间有利害关系，所以陈三X证明原告是合伙人又是会计的证言没有 证明客观真实，应予认定，刘某某的代理人说该二位证人证明不能对抗法庭调查的证据没有法律规定。总之，上述证据不能证明安某某与四被告是合伙关系，不能推翻四被告 ...