生公司)、北京市金恒生科技发展有限公司(下称金恒生公司)侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，于2001年10月23日向本院提起诉讼，本院于2001年 核定使用的商品为第9类，计算机存储器、计算机、便携计算机、已录制的计算机程序、计算机外围设备、笔记本电脑、监视器等，注册有效期为2001年10月14日至 ...

以下简称金鹰公司)因与被上诉人李某乙、临沂新大陆经贸有限公司(以下简称新大陆公司)不正当竞争纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1998)鲁民初字第X号民事判决，向本院提起 依法改判。 被上诉人李某乙和新大陆公司答辩称：一、李某乙是通过正当的程序提出辞呈的，已经过上诉人的同意，依法办理了人事档案的转移， ...

(下称海美公司)因与被上诉人深圳市莱利达电子有限公司(下称莱利达公司)不正当竞争纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事判决， 对海美公司的不正当竞争行为有权利诉讼。请求维持一审判决。 二审庭审调查时，海美公司表示放弃上诉状第七点关于原审法院不受理其反诉、程序违法的上诉理由 ...

万元不仅存在上述同样的错误，而且是一审法院超范围审理、代行新康厂诉权等程序违法所直接导致的错误判决，应予撤销。此外，一审判决关于诉讼费和保全费 人民法院(2003)江中法民初字第X号民事判决第一项为：张某甲应当停止不正当竞争行为。 二、变更广东省江门市中级人民法院(2003)江中法民初字第X号民事判决 ...

克美高文化用品有限公司诉被告青岛至诚文化用品有限公司、被告青岛正点文化用品有限公司不正当竞争纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 产地的行为是否构成不正当竞争。 本院认为，韩国麦克公司和韩国美高公司分别与被告至诚公司签订的“独家销售协议”经过法定的公证认证程序，在没有相反证据 ...

判决适用法律正确。一审判决适用了《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》中的有关条文，不仅能够确定上诉人侵权行为的性质，而且能够确定相应的 法院在委托审计时，未就委托鉴定的全部原始会计资料组织双方当事人进行质证，程序违法。据此，本院对原审判决认定的兰陵美酒公司的损失数额不予确认。本案 ...

，北京市观勤律师事务所律师。 上诉人上海天上人间娱乐有限公司因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X 名称必须经过专门的程序，原审法院认为不宜在民事诉讼中直接判决被告停止使用企业名称。(2)虽然判决主文表达为被告停止对原告的不正当竞争，但是根据保护 ...

本案诉讼费用。 被告辩称：第一、杨浦工商分局无权对被告行为作出处理，工商处罚的程序和实体都违法；第二、原告的包装装潢违反法律的规定，并非知名商品，不 某，撤回在上海市第一中级人民法院的起诉，委托上海市三石律师事务所在本院重新以不正当竞争为案由提起诉讼。被告对这些材料提出异议，认为与本案无关。本院认为： ...

代表人贡某某。 上诉人上海永久麟龙摩托车有限公司(以下简称永久麟龙公司)因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X 的知名度，这种虚假宣传的行为构成了对包括原告在内的其他同业经营者的不正当竞争。被告新天地摩托车中心作为经销商，对生产商提供的宣传资料，特别是含有 ...

14、公证书和被告的企业注册资料，证明被告实施了侵犯驰名商标专用权及构成不正当竞争的行为；公证费和差旅费票据(合共5894元)，以及商标使用许可费发票和银行进帐 商标或者企业名称的信誉进行不正当竞争。原告的“国美电某”商标专用权、被告的“国美电某”企业名称权虽经不同的法定程序确立，但被告的公司名称中 ...