天津市文化局出具的鉴定结论，难以排除违法音某制品中含有侵权盗版音某制品的可能，有瑕疵的鉴定结论不能作为认定被告人犯非法经营罪的证据。被告人范某的辩护人还提出 、最高人民检察院《关于某某理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第二条、第四条的规定，判决如下： 一、被告人付某犯侵犯 ...

依请求认定部分损失）。 上述事实，有经过庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据证实： 1、现场勘查检查工作记录及照片，证明案发现场的相关情况； 2、公安 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人易某乙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身； ...

深圳兴夏某司的工作时间、所任职位、辞退原因，证明夏某的生日时间等证据存在矛盾无法排除，且夏某、蒋某丁、蒋某丁互为亲戚关系。因此上述辩解理由和辩护 条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十 ...

意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于上诉人王某甲提出其用白条入账行为无法排除用于公务，应从犯罪数额中扣除的上诉理由，因无证据支持，故本院不予 元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 （二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年 ...

，被告人韦某某故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。郑州市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立 好的辩护意见，经查属实，本庭予以支持。 我国刑法规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。被告人韦某某故意伤害致一人死亡、一人 ...

提不出被告人柳某诬陷自己的理由，也举不出被告人柳某单独盗窃以及排除自己没有作案的证据。而指控被告人程某实施盗窃行为有被害人陈述、被告人柳某的供述 最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程某审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，对被告人柳某可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会 ...

等证实。 湖南省郴州市人民检察院认为，被告人颜某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人现金人民币（略）元、美金6000元，为他人谋取利益，其行为已 宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的 ...

上述意见属于主观臆断，没有事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人杨某某无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，并致一人死亡、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分，但指控被告人构成故意伤害罪的罪名不当， ...

1周某右，距最后一餐3小时以上，7小时以内。全身未见明显伤痕，排除死者系锐器及钝器工具暴力打击损伤致重要生命器官破裂损伤致死。死者的颈前 》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并有户籍材料、误工证明、交通费发票等相关证据证明，本院予以支持。 综上所述，本院依照《 ...

的情况。 以上证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人王某丁因赌资纠纷，纠集张某、石某持刀子、猎枪非法剥夺被害人孙某 范畴，赔偿总额也超过了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的有关规定，其另要求赔偿丧葬费6289元的诉讼请求，属于重复计算 ...