代理人韩某乙罡、被申请人济源五星公司的委托代理人侯某某、李宗有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新乡一建公司申请称：一、济源仲裁委作出的（2010）济 内重新仲裁：1、仲裁裁决所根据的证据是伪造的；2、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；人民法院应当在通知书中说明要求重新仲裁的具体理由。在本案 ...

重型低平板挂车的所有人。从两组证据形成的时间上看，所有人登记在先，挂靠合同在后，不排除两被上诉人为了逃避责任伪造挂靠合同的可能性，公安机关出具的机动车 关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条规定：个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，上诉人在该事故中既无过错，也不应承担责任。请求二审法院撤销原判， 杰公司之间的合作协议书，南通赛杰公司辩称是后补的，南通赛杰公司的印章是伪造的，但一审时南通赛杰公司放弃了鉴定申请，况且邱某丙自发生钢丝绳断裂事故后 ...

，但原告置之不理。原告主张租赁期限为10年的合同不是真实的。2，原告伪造合同，擅自转租。原告未经答辩人同意，把属于答辩人产权的门面房擅自转租，交由 提供的房屋租赁合同存有瑕疵，其证明力低于原告所提交的合同文本，根据民事诉讼的优势证据原则，被告提供合同文本相关条款的真实性，本院不予采信。根据原告提供的 ...

工作日内到达远博公司工作并行使总经理职权、职责，双方发生争议。依最高法院关于民事诉讼证据的若干规定，对合同是否履行发生争议的，由负有举证责任的当事人承担举证责任， 。本院作出（2008）濮中法民三终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。 万某某申请再审称，1、原审认定事实的主要证据是伪造的，万某某向远 ...

新乡市中级人民法院的裁定书本身无异议，但对裁决内容不服，已经向法院提起民事诉讼；对证据2，原告对全员劳动合同制实施细则的适用性提出异议，该细则并未经 劳动合同书有异议，原告从未见到过被告单位下发的劳动合同书，并且该合同书有事后伪造的嫌疑，因该劳动合同书的有些内容是以1997年以后生效的法律作为制定依据 ...

、过滤器存在严重质量问题，原告应赔偿产品更换经济损失x元。诉讼中，被告未举证向其客户更换产品的直接证据，故对其主张向客户更换产品的事实，本院不予采 成套设备有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

了昌某的合法财产权，应承担侵权民事责任。徐某某、甘某某辩称昌某已将采石厂卖给自己，但所提供的买卖合同是复印件，昌某不认可，该证据不予采信。虽然昌某从徐 2005年1月7日昌某为卖方，甘某某、夏松奇、徐某某为买方的、双方在诉讼中均不认可的买卖合同申请取得采矿许可证，并在昌某采石厂基础上，成立了“信阳市师 ...

的贷款未到位还是不能还款。2005年1月27日，尹某某向湖南省洞口县人民法院提起民事诉讼，要求张某甲偿还欠款x元，并承担逾期付款利息。2005年1月30日 证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人 ...

、确认证据4、5、10、11、12、13的真实性、合法性。证据9中的《行政办公制度》是伪造的，被告罗某某任原告总经理时没有该行政办公制度。证据14中 伊东公司以罗某某在确权诉讼中的证据来证明其抗辩成立显然依据不足，本院不予支持。 所以，被告伊东公司应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，并应销毁库存之侵权 ...