该事实均以认可，贾某某作为经营门市部的个体，具有诉讼主体资格。二、本案的“红俄罗”牌化肥是国家免检产品，不存在质量问题。贾某某销售给张某某的“五洲丰”牌化肥与 检验院出具的检验报告及2009年9月5日张志攀、张留斋、张普斋证人证言各一份，证明贾某某出售的“五洲丰”牌化肥给张某某造成粮食减产。同时提供张 ...

事实均以认可，贾某某作为经营门市部的个体，具有诉讼主体资格。二、本案的“红俄罗”牌化肥是国家免检产品，不存在质量问题。贾某某销售给张某某的“五洲丰”牌化肥与 检验院出具的检验报告及2009年9月5日张志攀、张留斋、张普斋证人证言各一份，证明贾某某出售的“五洲丰”牌化肥给张某某造成粮食减产。同时提供录音 ...

了该事故认定。诉讼中，孔某甲仍认为其不应承担事故责任，并提供了证人证明其主张，但提供的证人并不能详细叙述事故发生的经过，依据证人证言不能排除孔 该责任认定书可以作为民事诉讼证据使用。虽孔某甲对交通事故责任认定书的送达程序提出异议，该异议并不影响对交警部门在处理事故时现场勘察、讯问相关情况真实性的认定， ...

其定金4万元，并赔偿其损失1万元。 诉讼中，原告路某某提供录音资料一份，第三人河南环球世纪不动产咨询有限公司申请证人XX、高XX出庭作证，意欲证明被告杨某某 贷款提前还款签名确认表》、《郑州文化路某行结清单》、《录音资料》、《证人证言》、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告及第三人签订 ...

是否属实不影响借款协议书真实性的认定，袁庄村委会财务帐目上是否记载该笔债务以及村委会换届时是否移交该笔债务属于袁庄村委会内部财务制度管理问题，也不影响 证人证言的效力，袁庄村委会主张本案争议超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...

年11月竣工交付被告使用，被告对此未予否认；被告在原审诉讼中先要求对公章真伪进行鉴定，后又提出对合同真实性进行鉴定，但均未在指定期限内申请鉴定和预交鉴定 任学校法定代表人，且被告工作人员陈××（该两份合同签订时的法人代表）拒绝作证，证人张××证言亦不能证明原、被告未签订原告所诉两份合同，同时证人徐×× ...

某甲的行为系经罗某某同意和其接受了罗某某的委托而为，所提交的主要证据系《协议书》和证人证言，但由于《协议书》属无效合同（理由如前所述），证人证言不予采 某某的名义与操某某、中港公司签订的《股份转让协议》以及签署的《股东会决议》无效；（三）关于原告罗某某其他诉讼请求是否应予以支持的问题。本案被告黄某甲以 ...

内书面答复四张收据中“廖某某”签名的真实与否，故本院对上述四张收据的真实性予以确认。四张收据反映的是陈某某与廖某某曾存在交易往来，但不能证明交易额是2万元，至于是否应从（略）元中予以扣减，由本院综合认定。关于证人证言的问题，因证人证明的是花场承包和廖某某欠其租金、水电费的问题，与 ...

８、被告人董某某的供述及证人张某某、陈某某、林某、李某某的证言，证实被告人董某某的儿子董某龙掉进许某甲槟榔地的水井中溺死，经法院判决许 ，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定护理人员原则上为一人，附带民事诉讼原告人主张每人护理人员二人，但未提供医疗机构 ...

法院的此认定错误。首先，民诉法并没有规定证明某一案件事实所需的证言数量。一个证人证言只要具有证据的属性，同样可以证明某一事实。其次，由于石国伦被 举证能力的限制，不可能对本案的发生经过进行细致的描述。但根据民事法律允许的合理推定，和民事诉讼中对证据要求的“合理相信”原则，上诉人的证据足以支持其主张。 ...