认可证据的真实性。本院认为,公证是公证机构根据当事人的申请对相关民事法律行为等予以证明的活动,公证书作为一种公文书证,其证据效力高于其他一般的书证。被告 依据,本院不予支持。 原告主张泡泡堂游戏在中国享有较大的知名度,且“堂”这个字巧妙地结合了游戏的特点,把“堂”字用于网络游戏是原告首创。被告将其游戏 ...
//www.110.com/panli/panli_117728.html-
了解详情
网站,其内容完全是原告根据自己的业务特点,总结多年本公司的业务经验,凝练而成,具有独立构思而创作的特点,受著作权法的保护。2007年10月,原告 驳回原告烟台杰瑞石油服务集团股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_117112.html-
了解详情
其整体显著部分仍为“百圆”,因此该商标用于服装类商品上仍具有直接表示本商品价格的特点,不应予以注册,故于2004年6月30日裁定不予注册该商标。 上诉人百圆城公司主张应以该时间点作为判断被上诉人涉案商标和企业字号知名度的时间界限。 在本案二审审理期间,双方当事人未提交新证据。本院对原审法院查明的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_112876.html-
了解详情
。上述外观设计专利使用于柜式空调机产品。从上述专利的外观设计主视图、侧视图及立体图图片中可以看出,该外观设计的特点在于空调机两侧上下分别设有出风口,同时从其 合同、公证书、购物发票、河南新飞电器公司网站的图片、双方当事人的往来函件、勘验笔录、指定经销商证书及当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为:根据 ...
//www.110.com/panli/panli_110701.html-
了解详情
,晏某对“汉高断蛇之处”碑不享有继承权。请求二审人民法院依法驳回晏某的上诉,维持原判。 根据当事人的上诉和答辩,本院确定二审争执焦点为:1、复制的“汉高断 晏某钧事先构思创作,并通过人工打锻、磨面的技法而形成或表现出来的,不具有独创性的特点;也无证据证明该石碑完成后,晏某钧以一定方式表示上述现象与其 ...
//www.110.com/panli/panli_95074.html-
了解详情
万国公司、华某乙共同答辩称,江阴挪赛夫公司诉请的技术是公知技术,其列明的技术特点可以通过公开途径获得,所以其不属于商业秘密,也无法形成 十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》,同时预交上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_72443.html-
了解详情
本院认为不应采信。 根据虹宇公司的申请,经征得本案当事人的同意,本院依法委托四川省科学技术咨询服务中心对本案所涉及的专利技术进行了司法鉴定。2006年3月 公司向法院提交了《司法鉴定申请书》。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款的规定,人民法院可以准允其申请;二、原审卷宗材料 ...
//www.110.com/panli/panli_27406.html-
了解详情
层面上说,仅仅是一个对平面视图的立体复制过程并不存在一个独立著作权要求的独创性特点,被告存在接触以上刊登争诉作品媒体的可能,同时被告也不能举证 上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_17574.html-
了解详情
第十条第一款、第四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回徐某的诉讼请求。 徐某不服一审法院上述判决,向本院提起上诉 )》第二条第1项是否为格式条款的问题,因所谓格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定的合同条款。格式条款应具备要约广泛性的特点。所谓广泛性,是指该要约总是 ...
//www.110.com/panli/panli_46014931.html-
了解详情
宁公司的股东。根据《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。邓某主张其为广西 公司为有限责任公司,有限责任公司具有人合性的特点,故其出资人或股东之间的相互信任及认可是公司稳定和交易安全的重要保证,出资行为不能作为认定股东资格的 ...
//www.110.com/panli/panli_44651330.html-
了解详情