人民检察院认为永州市中级人民法院（2008）永中法民一终字第X号民事判决认定事实不清，适用法律错误：永州市三医院既不存在违反行政法上的过错，也不存在 。故检察院的抗诉理由，本院根据本案的具体情况不予采纳。原判认定事实清楚，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款（ ...

人民检察院认为永州市中级人民法院（2008）永中法民一终字第X号民事判决认定事实不清，适用法律错误：永州市三医院既不存在违反行政法上的过错，也不存在 。故检察院的抗诉理由，本院根据本案的具体情况不予采纳。原判认定事实清楚，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款（ ...

所占有的2本国有土地使用权证及相关附图。故上诉人长城公司“原判认定事实错误，适用法律错误”的上诉理由，不能成立。至于长城公司取得的对航运公司的债权， 认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案 ...

信被上诉人超过举证期限提交的伤残鉴定结论及其他证据作为定案依据不当。二、原审判决认定事实错误。1、北京同仁医院在为被上诉人刘某治疗时存在过错，应承担相应赔偿责任， 元、精神抚慰金5000元、鉴定费600元，共计x.57元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款地（一）、（三）项，《中华 ...

另案中的证言进行宣读和出示，且二证人的证言相互矛盾，不能认定和采信。三、本案认定事实错误。l、一审中漏查了一个对本案有重要影响的事实。即王向 生于2002年，故原审适用《物权法》第十五条判决不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第六条、 ...

湖南省常德市柳叶湖旅游度假开发总公司负担x元。 鼎城建筑公司上诉称：1、重审判决认定事实错误。即：柳叶湖开发“亚划赛”场馆建设融资行为是经批准，并形成了《会议 ，适用法律正确，审判程序合法，对原审重审应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款（一）项之规定， ...

并由被上诉人杨某某承担一、二审诉讼费用。其主要上诉理由为：原审判决认定的以下事实属于认定事实错误：1、上诉人百怡公司未安排被上诉人杨某某考察北京久隆百货 综上所述，上诉人百怡公司的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

李某英在开庭时出庭作证，但一审判决中却没有记载。（二）一审法院认定事实错误。1、作为车主的李某某垫付了死者的治疗费1233.63元、尸检费、寿衣 ，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件 ...

丁某不服上述判决，分别向本院提出上诉。 太平洋保险公司上诉称：一、一审判决认定事实错误。1、本案死者的身份证显示其为农村居民，而且其投资设立的企业的住所地 事实基本清楚，适用法律和实体处理并无不当，依法可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...