X乡。 上诉人中铁九局集团有限公司不服河南省永城市人民法院（2008）永民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人原为沈阳铁路局所属企业，现仍然从事铁路工程 中铁九局集团有限公司永亳淮高速A8合同段项目经理部与本案确有关联，是民事诉讼程序上的适格被告。该项目部在本案中应否承担实体上的义务或享有实体 ...

民事判决书中的第三项，即判令被告人侯鹏飞、郭红卫共同赔偿附带民事诉讼原告人×××、×××经济损失人民币x元的连带赔偿责任。 上诉人温某某上诉称：量刑 构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人温某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

年11月25日被公安机关抓获归案。在公安机关处理案件期间，被告人已向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失5500元。 上述事实有以下证据予以证实： 1、被告人左 清楚，证据确实充分；本案起因系双方争执引起的，双方均有责任，原判审判程序合法，对原审被告人的定罪量刑准确适当，故上诉人左某某上诉及其辩护人辩护的 ...

也未上诉，在抗诉、上诉期满后，原审判决中刑事部分即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院审理过程中，经本院主持调解，上诉人王某甲 符合法律规定，本院予以准许。且原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 ...

；新乡市公安局南环路派出所的抓获证明；辉县市公安局法医学损伤程度第x号鉴定书。附带民事诉讼原告人及代理人提供的证据为：新乡医学院司法鉴定意见书、票据29张、鉴定费 理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

被河南省桐柏县公安局拘留，10月18日被逮捕。现押于河南省桐柏县看守所。 原审附带民事诉讼原告人尤××，男，X年X月X日生。 河南省桐柏县人民法院审理河南省桐柏县 人（原审被告人）赵某某犯故意伤害罪的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑及民事判赔适当。赵某某申请撤回上诉，经审查，该申请系赵某某 ...

，以被告人董某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；免予被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 董某某上诉提出，其是在和被害人谈恋爱过程中 予以采纳。对陕西省人民检察院出庭检察员的出庭意见予以支持。原审判决定罪准确，审判程序合法，唯根据本案的具体情况，对董某某量刑有重，依法应予改判。依照 ...

。本院于二ＯＯ四年九月二十四日作出（2004）豫法刑二终字第X号刑事附带民事裁定。上述裁判发生法律效力后，被告人韩某乙的父亲韩某甲向本院提出申诉。本院 将附带民事诉讼原告人口头起诉的内容及时通知了附带民事诉讼被告人，并制作了笔录，其程序符合我国的法律规定。韩某乙、余某某归案后，交待了将孙某某交给程×， ...

X区人民法院审理重庆市X区人民检察院指控原审被告人向某犯故意杀人罪以及被害人高××提起附带民事诉讼一案，于二○一二年二月十七日作出（2012）黔刑初字第X号 供述和高××的陈述不符，不予采纳。 综上，原判认定事实和定罪正确，审判程序合法，但量刑不当，应予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

。被告人蔡某并属累犯，依法应从重处罚。被告人蔡某的犯罪行为造成各附带民事诉讼原告人的经济损失共人民币177735元应予赔偿。鉴于被告人陈某的犯罪情节较轻， 通谋的，以共同犯罪论处。 第四十八条【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须 ...