有限公司（简称阿里巴巴公司）因侵犯著作邻接权管辖权异议纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。 本院经审查 的有关规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，北京市第二中级人民法院对本案有管辖权。阿里巴巴公司的上诉理由不能成立 ...

联公司）不服北京市第一中级法院（2005）一中民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：根据民事诉讼管辖权确定原则，侵权之诉由被告住所地和侵权行为地的 产品是否确系上诉人生产或者与上诉人存在联系，是本案实体审理的问题，与管辖权异议无关，上诉人所称“本案由原审法院受理的连接点目前无法确定”的理由不能 ...

：1、上诉人向原审法院提出管辖权异议之后，发现了被上诉人不符合起诉资格的证据。原审法院只有在决定了原告是否具备诉讼资格、原告的诉讼请求和理由是否符合受理条件之后， 审理并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之 ...

联公司）不服北京市第一中级法院（2005）一中民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：根据民事诉讼管辖权确定原则，侵权之诉由被告住所地和侵权行为地的 产品是否确系上诉人生产或者与上诉人存在联系，是本案实体审理的问题，与管辖权异议无关，上诉人所称“本案由原审法院受理的连接点目前无法确定”的理由不能 ...

：如申请人未在张某乙指定的时间支付欠款，张某乙可以在海南省海口市中级人民法院提起诉讼。即使是以伪造的协议为据，因其签订地、履行地、标的物所在地，以及 海口市中级人民法院对本案有权管辖。张某甲对本案的管辖权异议的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

。 上诉人陈某因与被上诉人鲍某、潘某民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市X区人民法院（2012）武民初字第X号民事裁定，以“原审被告提交的管辖异议申请 。 本院经审查认为，陈某的撤回上诉申请，系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百五十八条之 ...

买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市X区人民法院（2011）平民初字第1607-X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案系普通的购销合同纠纷，按照《中华人民 能按时付清，我单位愿意承担一切经济损失，债权人可在所在地法院提出民事诉讼。该欠款证明对管辖权约定明确，且不违背法律规定，双方应当共同遵守约定。被上诉人 ...

亨立建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2011）耒民一初字第457－X号民事裁定，向本院提出上诉。本院于 自某、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标淮》的规定，诉讼标的在200万元以上5000万元以下且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商 ...

以下简称项目管理部）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖滨区人民法院（2011）湖民二初字第X号裁定，以“原审被告之一项目管理部不具备诉讼主体资格、双方的供货关系 人民法院审理的上诉理由不影响本案管辖地的确定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条、 ...

以下简称项目管理部）租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖滨区人民法院（2011）湖民一初字第X号裁定，以“原审被告之一项目管理部不具备诉讼主体资格、双方的租赁关系 人民法院审理的上诉理由不影响本案管辖地的确定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条、 ...