黄某在退休后以高息揽储原告许某的存款应当退还。被告黄某的行为已构成刑事犯罪，故其向原告承诺的利息不予支持，原告因此遭受的损失应以同期银行存款利率计算。 款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告黄某于本判决生效之日起三日内返还原告许某存款x元，并赔偿原告上述存款同期银行存款 ...

（2011）雨法姜刑初字第X号刑事附带民事判决：宣告被告人陈某1、陈某2无罪，判决被告人陈某1赔偿自诉人王某经济损失x.5元，驳回自诉人王某 百八十八条（证据不充分的应当说服自诉人撤诉或者驳回起诉）的规定处理，即应当是被害人有充分证据证明的轻微刑事犯罪才能受理。二、原审一方面受理了，即说明自诉人有充分 ...

开发工程向原告借款，属于履行职务行为。李某某在职权范围内向他人借款，其还款民事责任应由其法人(即被告欧亚公司)承担。原告提供借据证明当初缴纳工程保证金为15 亚公司答辩称，原审法院认定事实不清，违反法定程序，判决错误。本案涉及到刑事犯罪，应当移交公安机关，并中止本案审理。 李某某答辩称，李某某在借据上 ...

撤销权应在一年内；3、合同签订是在2000年，其于2007年6月起诉已超过诉讼时效。 大连市甘井子区人民法院一审查明：2000年1月，原、被告签订车辆买卖 查：张某某在向法院提起民事诉讼之前的2007年4月18日，曾以怀疑其购买的涉案车辆系盗、抢车辆为由向大连市公安局刑事犯罪案件侦查支队报案，该支队三 ...

，但绿色世界基金并未返还该笔款项，故国基公司请求判令基金会返还75万元并赔偿利息x元。 北京市海淀区人民法院裁定认定：法院在审理本案过程中，发现本案有利用合同 驳回国基公司的起诉。 国基公司不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审法院未向国基公司告知涉及刑事犯罪嫌疑的证据； ...

届满前七日”的规定，本院不予调查收集相关证据；被告在举证期限内以本案涉及刑事犯罪，涉案各方分散在大连、广东、广西各地为由，向本院提出的延期举证申请 被告于2005年1月28日提出调查收集证据申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条关于“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据 ...

效应至2011年5月21日方届满，而谢某甲、孔某于2010年7月22日起诉，显然没有超过诉讼时效期间，故钟某华、钟某重主张谢某甲、孔某 该刑事案件审结以后，被某人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。上述两个司法解释的规定，同样体现了受害人因被某人的刑事犯罪行为而受损害不能获得精神损害赔偿 ...

万元，被告叶某承担所受损失的25%，计款62万元。协议生效后，二被告拒不履行赔偿义务，因此，具状起诉要求二被告履行协议书，由被告赵某赔偿原告 没有管辖权，且原告去非洲购买黄金的行为已涉嫌刑事犯罪，应追究其刑事责任。本院认为，双方签订的协议是共同承担损失问题达成的协议，属民事行为，原被告具有完全民事行为 ...

的主要成员，通达公司是合法成立，所收取的费用是经有关部门核定的，是民事纠纷不是刑事犯罪。其辩护人对指控被告人李某丙诈骗的罪名无异议，但对部分行为定性、 的违法所得现金x.24元发还被害人、车牌号为豫x的华普汽车一辆折价后赔偿被害人，被告人喻某、牛某某的退赃款x元发还相关被害人，其他被告人的违法所得继续 ...

签订的x/ZG/001购销合同；2、中轻公司向新时代公司返还货款595.5万元，赔偿货款占用期间的利息损失(暂计至2007年12月31日为x.71元，实际应 称的合同是犯罪行为的组成部分之一，而非民事合法行为。2、本案是因刑事犯罪引发的侵权之诉，新时代公司以合同之诉起诉并主张权利，被一审法院驳回是正确 ...